Quelque part celà semble similaire, c'est vrai,
mais j'arrive a faire la difference entre un travail benevole pour la communauté (dont le resultat est livré en GPL, reutilisable, du bien commun en quelque sorte)
et une entreprise qui fait developper qqchose par l'intermediaire d'un concourt, juste pour que ca ne lui revienne pas cher, et le resultat elle se le garde pour elle, c'est dans ces actifs.
dans le premier cas, l'entreprise ca n'empeche pas une entreprise de réutiliser (a moindre frais) le travail sous GPL, mais ca ne le restrain pas a cette entreprise et en plus elle doit reverser toute modification.
dans l'autre cas c'est du dumping social.
[^] # Re: Et qu'en pense le principal intéressé ?
Posté par fabien . En réponse au journal Concours Alcatel. Évalué à 10.
mais j'arrive a faire la difference entre un travail benevole pour la communauté (dont le resultat est livré en GPL, reutilisable, du bien commun en quelque sorte)
et une entreprise qui fait developper qqchose par l'intermediaire d'un concourt, juste pour que ca ne lui revienne pas cher, et le resultat elle se le garde pour elle, c'est dans ces actifs.
dans le premier cas, l'entreprise ca n'empeche pas une entreprise de réutiliser (a moindre frais) le travail sous GPL, mais ca ne le restrain pas a cette entreprise et en plus elle doit reverser toute modification.
dans l'autre cas c'est du dumping social.