Oui, vu comme ça c'est foireux ce que je dis.
Bon c'est peut-être mieux si je dis: Si une femme ne vaut pas un homme, et un homme ne vaut pas une femme, alors forcément soit l'homme vaut plus que la femme, soit la femme vaut plus que l'homme.
Mais on peut aussi considérer que hommes et femmes sont comme deux genres d'humains différents, avec des qualités et des défauts particuliers, et que les défauts des uns compensent les qualités des autres. Mais pour le coup, je ne suis pas convaincu que les qualités et défauts attribués à chaque sexe permettent vraiment un échange honnête. À mon avis les clichés sexe faible/fort sont assez vivaces pour que globalement l'homme soit plus valorisé que la femme, et occupe les fonctions les plus valorisées par tous, hommes et femmes.
Et de plus, je suis assez convaincu que toute tentative d'établir un équilibre global avec des caractères différents mais qui se compensent à l'échelle de la société, mettons de l'État français, risque de solidifier des statuts qui empêchent les individus d'être libres de leurs mouvements, sans que ça soit nécessaire à la survie de l'État.
[^] # Re: Super
Posté par llaxe . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 2.
Bon c'est peut-être mieux si je dis: Si une femme ne vaut pas un homme, et un homme ne vaut pas une femme, alors forcément soit l'homme vaut plus que la femme, soit la femme vaut plus que l'homme.
Mais on peut aussi considérer que hommes et femmes sont comme deux genres d'humains différents, avec des qualités et des défauts particuliers, et que les défauts des uns compensent les qualités des autres. Mais pour le coup, je ne suis pas convaincu que les qualités et défauts attribués à chaque sexe permettent vraiment un échange honnête. À mon avis les clichés sexe faible/fort sont assez vivaces pour que globalement l'homme soit plus valorisé que la femme, et occupe les fonctions les plus valorisées par tous, hommes et femmes.
Et de plus, je suis assez convaincu que toute tentative d'établir un équilibre global avec des caractères différents mais qui se compensent à l'échelle de la , mettons de l'État français, risque de des statuts qui empêchent les individus d'être libres de leurs mouvements, sans que ça soit nécessaire à la survie de l'État.