>Donc TU me pretes des propos sexistes en extrapolant "legerement" mais dire mais tu refutes la meme technique? Je suis surpris....
Je n'ai pas prétendu que mon extrapolation était légère.
Sinon, pour le reste de ton propos j'ai déjà répondu au-dessus, justifier le fait qu'il y ai moins de femme dans le métier parce qu'il y en a moins dans les études et que donc c'est pas dû à du sexisme, c'est se mettre la tête dans le sable. Le sexisme ce fait juste :
* en amont : on les conditionne à croire que les hommes sont plus doués pour les science « dur » ;
* rétroactivement en aval : avec les mêmes diplômes elles n'ont pas le droit aux mêmes perspectives de carrière, et les jeunes femmes qui vont choisir leur études en ont conscience, on ne veut pas d'elle dans le domaine, elles n'y vont pas (mais il en faut juste assez pour jouer la carte des exceptions disculpantes).
[^] # Re: Super
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 3.
Je n'ai pas prétendu que mon extrapolation était légère.
Sinon, pour le reste de ton propos j'ai déjà répondu au-dessus, justifier le fait qu'il y ai moins de femme dans le métier parce qu'il y en a moins dans les études et que donc c'est pas dû à du sexisme, c'est se mettre la tête dans le sable. Le sexisme ce fait juste :
* en amont : on les conditionne à croire que les hommes sont plus doués pour les science « dur » ;
* rétroactivement en aval : avec les mêmes diplômes elles n'ont pas le droit aux mêmes perspectives de carrière, et les jeunes femmes qui vont choisir leur études en ont conscience, on ne veut pas d'elle dans le domaine, elles n'y vont pas (mais il en faut juste assez pour jouer la carte des exceptions disculpantes).