Le resultat de cette compatibilité pratiquée par Microsoft n'est plus à etablir: la branche "grand public" des windows, avec ces horreurs bancales que sont les 9x et millenium, et où la compatibilité en question ne se vérifie que lorsqu'ils en ont le temps (plein de vieux jeux DOS qui n'ont JAMAIS voulu remarcher).
Tandis que l'interet, sous linux et consorts, d'une compatibilité source, est de permettre de recompiler les "binaire Linux d'aujourd'hui" sur un "systeme libc5" et inversement. En effet, les OS MS n'ont pas besoin de cela (sauf depuis 2k apparement, mais bon...), mais ils en ont payé le prix fort: un encrassage de l'ensemble.
[^] # Re: les procédés
Posté par Olivier M. . En réponse à la dépêche Lancement de XP: ça cafouille, ça cafouille.... Évalué à 3.
Tandis que l'interet, sous linux et consorts, d'une compatibilité source, est de permettre de recompiler les "binaire Linux d'aujourd'hui" sur un "systeme libc5" et inversement. En effet, les OS MS n'ont pas besoin de cela (sauf depuis 2k apparement, mais bon...), mais ils en ont payé le prix fort: un encrassage de l'ensemble.