Oui, relatif vs absolu, mais on peut aussi trouver qu'il existe des qualités subjectives (=appartenant à un sujet) qui sont universelles. Ainsi tous les humains vivants respirent, ce n'est pas absolu, mais relatif aux sujets humains, et c'est universel. Le contraire de subjectif (=relatif au sujet) étant plutôt objectif. Mais bon, des liens existent entre toutes ces définitions.
Absolu, ça veut plutôt dire qui existe sans lien avec autre chose, en soi et pour soi si tu veux. Alors qu'universel est selon la définition classique, valable en tous lieux et en tous temps. Et il existe des choses valables en tous lieux et en tous temps qui ne sont pas absolues. Par exemple dans le cas de définitions arbitraires. Ainsi, toutes les licornes roses ne sont pas jaunes est universel (par définition), mais pas absolu: il peut être relatif que toutes les licornes soient roses, et peut-être qu'il existera des licornes jaunes, comme des hommes qui ne respireront plus, mais seront encore humains.
Mais je m'emporte un peu.
[^] # Re: Excuse-moi ?
Posté par llaxe . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 2.
Absolu, ça veut plutôt dire qui existe sans lien avec autre chose, en soi et pour soi si tu veux. Alors qu'universel est selon la définition classique, valable en tous lieux et en tous temps. Et il existe des choses valables en tous lieux et en tous temps qui ne sont pas absolues. Par exemple dans le cas de définitions arbitraires. Ainsi, toutes les licornes roses ne sont pas jaunes est universel (par définition), mais pas absolu: il peut être relatif que toutes les licornes soient roses, et peut-être qu'il existera des licornes jaunes, comme des hommes qui ne respireront plus, mais seront encore humains.
Mais je m'emporte un peu.