mais arretez de le crier sur tous les toits.
ce filtrage est suffisant s'il empeche 99,9% des gens d'aller sur le site en question.
C'est le "pari" (si j'ose dire) de ceux qui ont décidé d'implementer ce filtrage là.
Si tout les journaux et tous les forums s'empressent de donner l'astuce, c'est pas 0,1% de petits malins qui vont passer outre mais un pourcentage plus important, plus visible... ce qui obligera a mettre en place un filtrage plus penible : par IP et dans nos box !
Alors, oui c'est cool, on fait le kéké parcequ'on a trouvé comment aller sur le site qu'on ne connaissait même pas avant (pour dire comment c'est important hein)... Mais les kevins ferait mieux d'arreter d'ouvrir leur grande gueule là, parceque le jour où les criteres seront élargis, il feront moins les malins si le filtrage par IP (et pas DNS) se trouve dans leur box...
[^] # Re: Tous les FAI ? Non, il reste les irréductibles...
Posté par fabien . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 2.
ce filtrage est suffisant s'il empeche 99,9% des gens d'aller sur le site en question.
C'est le "pari" (si j'ose dire) de ceux qui ont décidé d'implementer ce filtrage là.
Si tout les journaux et tous les forums s'empressent de donner l'astuce, c'est pas 0,1% de petits malins qui vont passer outre mais un pourcentage plus important, plus visible... ce qui obligera a mettre en place un filtrage plus penible : par IP et dans nos box !
Alors, oui c'est cool, on fait le kéké parcequ'on a trouvé comment aller sur le site qu'on ne connaissait même pas avant (pour dire comment c'est important hein)... Mais les kevins ferait mieux d'arreter d'ouvrir leur grande gueule là, parceque le jour où les criteres seront élargis, il feront moins les malins si le filtrage par IP (et pas DNS) se trouve dans leur box...
tsss..