en fait ce n'est point la décision, mais la loi elle même, les modalité de blocage n'ont pas été définie par la loi, et les FAI vont devoir tâtonner pour savoir jusqu'où ils peuvent aller, et où c'est trop loin.
Par ailleurs la loi n'ayant pas précisé que ce n'était qu'une obligation de moyen, le juge peut s'attendre à une obligation de résultat, et a moins de faire un Man in the middle sur toutes les connexions de leurs client, c'est impossible (et encore je pourrai passer outre en montant mon propre proxy à l'étranger sur un système qui ne sera pas reconnu par un système automatique, en gros rajouter une clé privé même bidon pour le flux, si le système est non standard le système automatisé peu rien )
A partir de là chaque jour l'état peut astreindre tous les FAI a 10000 € d'amandes.
Alors oui à l'impossible nul n'est tenu, mais les frais de justices risque d'être pour les FAI (si jamais ils arrivent a prouver que c'est effectivement impossible)
L'autre problème et l'impact sur le réseau qu'une mise en place de filtrage entraine, et la boite de pandore que ça ouvre, même sous le contrôle du juge.
Quant à la boite en question, suffit qu'elle ouvre une filiale, miroir du site avec comme adresse je_contourne_le_filtrage_de_l-arjel.com, c'est l'affaire d'un mail envoyé a ses abonnés, 1 registrar et à la rigueur un autre serveur. Peanuts, par contre à la France ça coute une fortune en frais de justice...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Poste
Posté par fearan . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 6.
Par ailleurs la loi n'ayant pas précisé que ce n'était qu'une obligation de moyen, le juge peut s'attendre à une obligation de résultat, et a moins de faire un Man in the middle sur toutes les connexions de leurs client, c'est impossible (et encore je pourrai passer outre en montant mon propre proxy à l'étranger sur un système qui ne sera pas reconnu par un système automatique, en gros rajouter une clé privé même bidon pour le flux, si le système est non standard le système automatisé peu rien )
A partir de là chaque jour l'état peut astreindre tous les FAI a 10000 € d'amandes.
Alors oui à l'impossible nul n'est tenu, mais les frais de justices risque d'être pour les FAI (si jamais ils arrivent a prouver que c'est effectivement impossible)
L'autre problème et l'impact sur le réseau qu'une mise en place de filtrage entraine, et la boite de pandore que ça ouvre, même sous le contrôle du juge.
Quant à la boite en question, suffit qu'elle ouvre une filiale, miroir du site avec comme adresse je_contourne_le_filtrage_de_l-arjel.com, c'est l'affaire d'un mail envoyé a ses abonnés, 1 registrar et à la rigueur un autre serveur. Peanuts, par contre à la France ça coute une fortune en frais de justice...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent