Perso j'utilise mercurial avec eclipse + hgtk en //.
Le plugin mercurial de eclipse ayant certaines limites.
Il faut voir qu'avec ces logiciels de gestions de sources, tu as des fonctionnalités qui n'existe pas dans SVN et qui ne sont pas pas intégré (intégrable?) dans eclipse.
Par exemple le suivi de fichiers déplacé est mal foutu. Eclipse ne délpace pas il recré puis supprime. du coup pour hg c'est plus le même fichier alors qu'en ligen de commande "hg mv fichier" préserve l'historique.
Le merge hgtk est excellent, tout graphique et tout et tout.
Et la gestion de clones aussi.
Avec une petite équipe, on a vite fait de se sync dans tous les sens et hgtk gardant la liste des dépots en mémoire (avec un nom) tu vas super vite.
En plus (comme je l'ai dit plus haut) avec hgtk tu as une IHM cohérente avec tortoise si tu travailles aussi sous windows, c'est plutôt pas mal.
Je connais clearcase, svn et cvs et maintenant que j'utilise hg, je le regrette pas. J'en suis super content.
J'avais regardé git à un moment mais cela m'était apparu plus compliqué à utilisé que hg et à l'époque (peut-être encore aujourd'hui) inutilisable sous Windows.
# eclipse + hgtk
Posté par blobmaster . En réponse au journal Mercurial ou GIT. Évalué à 5.
Le plugin mercurial de eclipse ayant certaines limites.
Il faut voir qu'avec ces logiciels de gestions de sources, tu as des fonctionnalités qui n'existe pas dans SVN et qui ne sont pas pas intégré (intégrable?) dans eclipse.
Par exemple le suivi de fichiers déplacé est mal foutu. Eclipse ne délpace pas il recré puis supprime. du coup pour hg c'est plus le même fichier alors qu'en ligen de commande "hg mv fichier" préserve l'historique.
Le merge hgtk est excellent, tout graphique et tout et tout.
Et la gestion de clones aussi.
Avec une petite équipe, on a vite fait de se sync dans tous les sens et hgtk gardant la liste des dépots en mémoire (avec un nom) tu vas super vite.
En plus (comme je l'ai dit plus haut) avec hgtk tu as une IHM cohérente avec tortoise si tu travailles aussi sous windows, c'est plutôt pas mal.
Je connais clearcase, svn et cvs et maintenant que j'utilise hg, je le regrette pas. J'en suis super content.
J'avais regardé git à un moment mais cela m'était apparu plus compliqué à utilisé que hg et à l'époque (peut-être encore aujourd'hui) inutilisable sous Windows.