...le fait qu'un pc soit vendu avec un linux ne veut pas dire qu'il soit libre friendly.
Voici mon expérience de l'achat d'un autre netbook, le HP mini 2133 que j'ai acheté il y'a 2-3 ans et qui était lui aussi vendu préinstallé avec une distribution linux : Suse Enterprise Linux 10. C'était un netbook basé sur du via c7 avec 2GB de ram et un écran de 10" proposant une résolution de 1280x768 (ce qui a l'époque détonnait face aux 512MB des eeepc de l'époque et leur écran ridicule).
Mon expérience point par point:
1. Le support et les updates.
l'inscription pour avoir accès au support, et donc aux mises à jours de l'OS était une plaie car uniquement prévue pour quelqu'un ayant déjà un compte enterprise chez Novell/Suse. Avec un workaround et une procédure non communiquée par Novell ni par HP, on finissait finalement par être accepté et à faire accepter son netbook pour recevoir les mises à jours de la SLED 10.
2. Installer d'autres applis ou sa distro préférée
SLED 10 étant déjà une distro un peu vieille au moment ou ce pc était mis en vente, et ne proposant que peu de packages via ses dépôts officiels, je me suis dis que j'allais le remplacer par une autre distro. J'ai tout d'abord essayé l'opensuse 11. Alors la effectivement, je pouvais accéder à des applis plus récentes. En revanche, opensuse 11 ne fournissait pas comme sur Suse Enterprise les drivers proprios de la carte graphique via chrome9: résultat pas d'accélération 2d, des scrollings douloureux et lents, des vidéos impossibles à lire correctement. Via fournissait bien des drivers, mais autant les binaires que les sources n'étaient exploitables qu'avec des versions de noyaux bien précises et déjà obsolètes.
Du coup c'était inexploitable je réinstallais à l'époque la sled10 et me paluchait à la mimine l'installation des applications qui me manquait. J'ai même à une époque chrooté une debian et ses applications pour y utiliser son aptitude.
Il a fallu quelque mois et l'effort de bénévoles pour que le driver openchrome support le chip chrome9 de ce mininote. Depuis, j'ai installé une debian et grâce à ce drive openchrome, j'ai enfin droit à des perfs d'affichage correcte. Inutile de dire que je ne suis jamais revenu à la SLED 10 et son contrat de support enterprise débile.
3. Les autres OS.
Si linux est maintenant devenu utilisable grâce aux efforts de openchrome, je n'ai jamais pu avoir le même succès avec un bsd, la cause majeur en est le chipset broadcom wifi pas libre qui pue.
-------------------
Pour résumer
-------------------
Ce n'est pas parce qu'un pc est vendu avec une distro spécifique de linux qu'il est libre friendly et que vous pourrez l'utiliser comme bon vous semble avec n'importe quel os distro. Qu'on doive compter sur l'effort de bénévoles pour avoir un support correct du hardware est une honte pour une entreprises comme HP (qui m'a déjà fait le coup avec une imprimante laser).
# Avant de se réjouir trop vite...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un Classmate HP mini 100e sous Linux (et Windows aussi). Évalué à 7.
Voici mon expérience de l'achat d'un autre netbook, le HP mini 2133 que j'ai acheté il y'a 2-3 ans et qui était lui aussi vendu préinstallé avec une distribution linux : Suse Enterprise Linux 10. C'était un netbook basé sur du via c7 avec 2GB de ram et un écran de 10" proposant une résolution de 1280x768 (ce qui a l'époque détonnait face aux 512MB des eeepc de l'époque et leur écran ridicule).
Mon expérience point par point:
1. Le support et les updates.
l'inscription pour avoir accès au support, et donc aux mises à jours de l'OS était une plaie car uniquement prévue pour quelqu'un ayant déjà un compte enterprise chez Novell/Suse. Avec un workaround et une procédure non communiquée par Novell ni par HP, on finissait finalement par être accepté et à faire accepter son netbook pour recevoir les mises à jours de la SLED 10.
2. Installer d'autres applis ou sa distro préférée
SLED 10 étant déjà une distro un peu vieille au moment ou ce pc était mis en vente, et ne proposant que peu de packages via ses dépôts officiels, je me suis dis que j'allais le remplacer par une autre distro. J'ai tout d'abord essayé l'opensuse 11. Alors la effectivement, je pouvais accéder à des applis plus récentes. En revanche, opensuse 11 ne fournissait pas comme sur Suse Enterprise les drivers proprios de la carte graphique via chrome9: résultat pas d'accélération 2d, des scrollings douloureux et lents, des vidéos impossibles à lire correctement. Via fournissait bien des drivers, mais autant les binaires que les sources n'étaient exploitables qu'avec des versions de noyaux bien précises et déjà obsolètes.
Du coup c'était inexploitable je réinstallais à l'époque la sled10 et me paluchait à la mimine l'installation des applications qui me manquait. J'ai même à une époque chrooté une debian et ses applications pour y utiliser son aptitude.
Il a fallu quelque mois et l'effort de bénévoles pour que le driver openchrome support le chip chrome9 de ce mininote. Depuis, j'ai installé une debian et grâce à ce drive openchrome, j'ai enfin droit à des perfs d'affichage correcte. Inutile de dire que je ne suis jamais revenu à la SLED 10 et son contrat de support enterprise débile.
3. Les autres OS.
Si linux est maintenant devenu utilisable grâce aux efforts de openchrome, je n'ai jamais pu avoir le même succès avec un bsd, la cause majeur en est le chipset broadcom wifi pas libre qui pue.
-------------------
Pour résumer
-------------------
Ce n'est pas parce qu'un pc est vendu avec une distro spécifique de linux qu'il est libre friendly et que vous pourrez l'utiliser comme bon vous semble avec n'importe quel os distro. Qu'on doive compter sur l'effort de bénévoles pour avoir un support correct du hardware est une honte pour une entreprises comme HP (qui m'a déjà fait le coup avec une imprimante laser).