Le but de mon post initial n'étant pas un n'ieme coup de gueule contre HADOPI puisque nous savions dès le début que celà pourrait être utilisé à des fins plus larges que celles annoncées, ce qui vient d'être confirmé par l'article du figaro.
Ce que je dis surtout, c'est qu'on nous demande de nous soumettre alors qu'avec les moyens techniques actuels, l'etat et ses 10 serveurs "Trident Media Guard" fait figure de microbe face aux internautes qui décident de porter une attaque numérique cooordonnée.
il est parfaitement possible de rendre les sous-fifres de l'etat parfaitement aveugles en mettant leurs serveurs par terre, puisque nous connaissons les adresses IP.
A - Les outils existent, il permettent des attaques furtives sans que l'on soit identifié et de manière simple.
B - En ce qui concerne le surf anonyme, les solutions existent, il ne reste plus qu'à massivement rajouter des "noeuds" aux réseaux comme TOR en faisant tourner un relais chez soi pour en améliorer les performances.
# Je voudrais un peu recentrer le débat
Posté par Monsieur JeSaisTout . En réponse au journal HADOPI : La riposte graduée .... des internautes. Évalué à 4.
Ce que je dis surtout, c'est qu'on nous demande de nous soumettre alors qu'avec les moyens techniques actuels, l'etat et ses 10 serveurs "Trident Media Guard" fait figure de microbe face aux internautes qui décident de porter une attaque numérique cooordonnée.
il est parfaitement possible de rendre les sous-fifres de l'etat parfaitement aveugles en mettant leurs serveurs par terre, puisque nous connaissons les adresses IP.
A - Les outils existent, il permettent des attaques furtives sans que l'on soit identifié et de manière simple.
B - En ce qui concerne le surf anonyme, les solutions existent, il ne reste plus qu'à massivement rajouter des "noeuds" aux réseaux comme TOR en faisant tourner un relais chez soi pour en améliorer les performances.