Tu n'es pas le seul à faire ce genre de commentaires.
C'est ptet parce que vous vieilleissez, ou peut-être parce que vous avez des écrans de plus en plus grand, je sais pas .
Parce que l'écran sur un 13" CRT en 1024x768 de Windows 95 avec Word ouvert avait beaucoup plus d'espace pour l'application proportionnellement que les applications d'aujourd'hui sur un 18.2 pouces en 1600x1080.
Et franchement, ça devient lourdingue ces applis qui bouffent tout, ces ascenceurs qui prennent 5 cm et ces bordures qui s'élargissent, passant de 1.2 mm sous Win95 à 9 mm aujourd'hui.
Très lourdingue.
Alors si Firefox, emboitant le pas de Office 2008 et d'autres se met à alléger la place, ben c'est pas moi qui vais m'en plaindre. J'aurais ptet pas à être obligé d'aller courir derrière un écran d'1m10 pour retrouver le confort visuel que j'avais sur mon 18".
[^] # Re: inutile ?
Posté par houra . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à 2.
C'est ptet parce que vous vieilleissez, ou peut-être parce que vous avez des écrans de plus en plus grand, je sais pas .
Parce que l'écran sur un 13" CRT en 1024x768 de Windows 95 avec Word ouvert avait beaucoup plus d'espace pour l'application proportionnellement que les applications d'aujourd'hui sur un 18.2 pouces en 1600x1080.
Et franchement, ça devient lourdingue ces applis qui bouffent tout, ces ascenceurs qui prennent 5 cm et ces bordures qui s'élargissent, passant de 1.2 mm sous Win95 à 9 mm aujourd'hui.
Très lourdingue.
Alors si Firefox, emboitant le pas de Office 2008 et d'autres se met à alléger la place, ben c'est pas moi qui vais m'en plaindre. J'aurais ptet pas à être obligé d'aller courir derrière un écran d'1m10 pour retrouver le confort visuel que j'avais sur mon 18".
Merci.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur