on veut embrouiller l'utilisateur autant que possible ou quoi ?
C'est comme les souris sans fil, quoi...
Qu'on ne puisse pas faire d'horreurs de ce genre sans hacks encore plus horribles, tant mieux, je préfère ça plutôt que de voir ce genre de mélange. D'autant que la barre de fenêtre, j'ai choisi de ne pas en avoir, moi.
Traduction: il y a un manque au niveau de l'API, mais plutot que de l'admettre, il suffit de dire que ca sert a rien et que c'est mal(TM), c'est plus facile.
Et sinon, avoir un fallback avec affichage du menu standard lorsque la barre de titre est invisible ou que le WM ne permet pas l'affichage du bouton, c'est pas impossible et c'est transparent pour le 0.1% d'utilisateurs avec des WM exotiques.
[^] # Re: inutile ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal À quoi doit ressembler Firefox 4 sous Linux?. Évalué à -3.
C'est comme les souris sans fil, quoi...
Qu'on ne puisse pas faire d'horreurs de ce genre sans hacks encore plus horribles, tant mieux, je préfère ça plutôt que de voir ce genre de mélange. D'autant que la barre de fenêtre, j'ai choisi de ne pas en avoir, moi.
Traduction: il y a un manque au niveau de l'API, mais plutot que de l'admettre, il suffit de dire que ca sert a rien et que c'est mal(TM), c'est plus facile.
Et sinon, avoir un fallback avec affichage du menu standard lorsque la barre de titre est invisible ou que le WM ne permet pas l'affichage du bouton, c'est pas impossible et c'est transparent pour le 0.1% d'utilisateurs avec des WM exotiques.