> Il me semble que selon la loi en question, l'utilisateur est tenu de sécuriser son réseau, et c'est le cahier des charges de cette sécurité qui est en discussion.
Non. En effet l'utilisateur est tenu à la sécurisation mais cela a plus ou moins déjà été définit (obligation de crypter son Wifi, ...). Mais là le cahier des charges est pour définir ce que devront implémenter les spyware "Hadopi-compatible" que les utilisateurs pourrons installer pour pouvoir se disculper au cas où ils se font choper (en gros : regardé le logiciel dit que je ne faisais rien, donc ce n'est pas moi)
[^] # Re: ÀMA si tu modifies le logiciel c'est comme si tu ne l'avais pas ins
Posté par GChristophe . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 4.
Non. En effet l'utilisateur est tenu à la sécurisation mais cela a plus ou moins déjà été définit (obligation de crypter son Wifi, ...). Mais là le cahier des charges est pour définir ce que devront implémenter les spyware "Hadopi-compatible" que les utilisateurs pourrons installer pour pouvoir se disculper au cas où ils se font choper (en gros : regardé le logiciel dit que je ne faisais rien, donc ce n'est pas moi)