Si madame michou a une réflexion épistémologique, qu'elle réfléchie à ce qu'est et n'est pas la science, et use de méthodes scientifiques façon réfléchie, c'est très bien. Si elle prend des « résultats scientifiques » pour argent comptant auquels il faut dire amen comme à la messe de monsieur le curé, on ne fait que prolongé l'obscurantisme sous un nouveau nom, avec les implications sociales désastreuses que cela entraîne.
La science n'est sans doute pas neutre, mais elle fournie les outils de sa critique, sans quoi elle n'est plus de la science.
[^] # Re: En politisant l'informatique, ne risquons-nous pas de la détruire?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal L’anti-rationnalisme comme réaction au scientisme politique ?. Évalué à 6.
La science n'est sans doute pas neutre, mais elle fournie les outils de sa critique, sans quoi elle n'est plus de la science.