Vu que nVidia, c'est a peu pres le seul driver qui tiens la route niveau performance, ce n'est pas forcement un mauvais choix.
Et quand je parle de performance, je ne parle pas du dernier jeu 3D a la mode, mais des performances 2D de base genre scroller dans un terminal. J'ai du Intel au boulot (chipset integre recent), alors oui c'est libre, mais la difference de performance avec du nvidia integre est abysmale (je parle de scroller une page dans firefox, ou meme dans un simple terminal ...), et de plus, il m'est impossible d'activer le compositing parce que le framebuffer est trop grand (deux ecrans).
Rien de dramatique, on est d'accord ... mais pour un assembleur, mettre du nvidia a la place du intel, c'est vendre une machine qui a l'air beaucoup plus reactive, au meme prix. Le fait que le driver soit proprietaire ne doit pas beaucoup peser dans la balance dans ces conditions !
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Gilles Gagniard . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 7.
Et quand je parle de performance, je ne parle pas du dernier jeu 3D a la mode, mais des performances 2D de base genre scroller dans un terminal. J'ai du Intel au boulot (chipset integre recent), alors oui c'est libre, mais la difference de performance avec du nvidia integre est abysmale (je parle de scroller une page dans firefox, ou meme dans un simple terminal ...), et de plus, il m'est impossible d'activer le compositing parce que le framebuffer est trop grand (deux ecrans).
Rien de dramatique, on est d'accord ... mais pour un assembleur, mettre du nvidia a la place du intel, c'est vendre une machine qui a l'air beaucoup plus reactive, au meme prix. Le fait que le driver soit proprietaire ne doit pas beaucoup peser dans la balance dans ces conditions !