> Mais Canonical pourrait très bien les avoir, et ne pas contribuer upstream pour autant
Si Canonical emploie les "best open-source experts" pour ne pas les faire contribuer en upstream, ils ne seront plus les "best open-source experts" (juste des "experts"). Si la majorité des boites "libristes" les fait travailler sur les projets upstream, c'est pour que justement ils construisent et peaufinent cette expertise (RH/Novell/Mandriva s'pa des communistes mais bien des capitalistes à dents bien longues). Canonical prétends être leader sur le desktop, mais ils se sont fait jetés par Moblin/MeeGo parce qu'ils n'avaient pas l'expertise nécessaire, idem avec Dell (on peut taper sur Dell autant que l'on veut, mais Canonical n'a pas été foutu de fournir une version OEM décente d'ubuntu). Pire encore, RH qui est censé avoir abandonné le desktop contribue 16 fois plus dans GNOME, et si on se fie au git un bon milliard de fois plus dans X ....
Tous ça, GDK l'explique dans ce billet, et je pense que sa parole a mille fois plus de valeur que la tienne ou la mienne dans le domaine du libre. http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/07/29/red-hat-16-can(...)
> OK, mais ne mélangez pas libre
C'est toi qui mélange tout, le libre ce n'est pas le focus sur l'utilisateur final mais les utilisateurs au sens large (les développeurs et tout les contributeurs -traducteurs, graphistes, etc ...- y compris)
[^] # Re: Étonnant
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 3.
Si Canonical emploie les "best open-source experts" pour ne pas les faire contribuer en upstream, ils ne seront plus les "best open-source experts" (juste des "experts"). Si la majorité des boites "libristes" les fait travailler sur les projets upstream, c'est pour que justement ils construisent et peaufinent cette expertise (RH/Novell/Mandriva s'pa des communistes mais bien des capitalistes à dents bien longues). Canonical prétends être leader sur le desktop, mais ils se sont fait jetés par Moblin/MeeGo parce qu'ils n'avaient pas l'expertise nécessaire, idem avec Dell (on peut taper sur Dell autant que l'on veut, mais Canonical n'a pas été foutu de fournir une version OEM décente d'ubuntu). Pire encore, RH qui est censé avoir abandonné le desktop contribue 16 fois plus dans GNOME, et si on se fie au git un bon milliard de fois plus dans X ....
Tous ça, GDK l'explique dans ce billet, et je pense que sa parole a mille fois plus de valeur que la tienne ou la mienne dans le domaine du libre.
http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/07/29/red-hat-16-can(...)
> OK, mais ne mélangez pas libre
C'est toi qui mélange tout, le libre ce n'est pas le focus sur l'utilisateur final mais les utilisateurs au sens large (les développeurs et tout les contributeurs -traducteurs, graphistes, etc ...- y compris)