Ce n'est pas dû au fait que personne ne s'est porté volontaire, mais parce que la vision de PackageKit ne correspond pas à APT/DPKG.
Notamment, le développeur de PackageKit a décrété qu'il ne devait pas y avoir d'interaction entre le gestionnaire de paquet et l'utilisateur pendant une transaction; or APT l'autorise et en fait usage avec abondance.
Par exemple, installe KDM et GDM ensemble, et APT te demandera lequel tu préfères utiliser. Autre exemple, installe la JVM de Sun et APT te demande d'accepter la licence.
Tant que cette divergence d'opinion ne sera pas résolue, aucune chance de le voir arriver dans Debian.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: PackageKit n'est pas un front-end
Posté par zebra3 . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 2.
Va lire http://wiki.debian.org/PackageKit et http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=468132 , tu comprendras pourquoi il n'y a pas grand chose de fait, et en quoi ce n'est pas la faute de Debian/Ubuntu.
Ce n'est pas dû au fait que personne ne s'est porté volontaire, mais parce que la vision de PackageKit ne correspond pas à APT/DPKG.
Notamment, le développeur de PackageKit a décrété qu'il ne devait pas y avoir d'interaction entre le gestionnaire de paquet et l'utilisateur pendant une transaction; or APT l'autorise et en fait usage avec abondance.
Par exemple, installe KDM et GDM ensemble, et APT te demandera lequel tu préfères utiliser. Autre exemple, installe la JVM de Sun et APT te demande d'accepter la licence.
Tant que cette divergence d'opinion ne sera pas résolue, aucune chance de le voir arriver dans Debian.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur