j'ai teste la version kpackagekit de ubuntu ET Fedora. Elles ont exactement les memes defauts (je n'ai pas teste le coup de la gestion des dependances sous Fedora pas eu le temps cette distrib a pas resiste a 3h d'utilisation merci a xorg 1.8 et ses freezes avec ATI, oui j'ai reussi a regler le probleme de souris cite dans un autre journal).
Qu'il n'y ait qu'une seule personne developpant ce logiciel c'est pas de bol mais pas trop mon probleme. Je trouve dommage que le systeme de management des paquets qui est en train de s'uniformiser autour de cette solution soit aussi peu clair et pratique et je suis sur que cela va attirer tout plein d'utilisateur et pas du tout les degouttes...
Je comprend mieux du coup la raison du "app-store" de ubuntu et je m'inquiete que pour des raisons de boutiques (Fedora versus ubuntu) les personnes pouvant avoir un impact sur le developement (d'autre contrib de Fedora) soit aussi borne sur le sujet et considere ce soft comme parfait et sans defaut.
En ce qui concerne remonte les bugs ca fait quelques temps que je ne fais plus cela que ce soit pour les projets ubuntu ou Fedora car cela ne sert a rien au vu de mon experience. Je prefere remonter directement a KDE ou la cela fonctionne bien, les bugs ne tombent pas oux oubliettes et les devs acceptent la critique.
[^] # Re: PackageKit n'est pas un front-end
Posté par Albert_ . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 1.
Qu'il n'y ait qu'une seule personne developpant ce logiciel c'est pas de bol mais pas trop mon probleme. Je trouve dommage que le systeme de management des paquets qui est en train de s'uniformiser autour de cette solution soit aussi peu clair et pratique et je suis sur que cela va attirer tout plein d'utilisateur et pas du tout les degouttes...
Je comprend mieux du coup la raison du "app-store" de ubuntu et je m'inquiete que pour des raisons de boutiques (Fedora versus ubuntu) les personnes pouvant avoir un impact sur le developement (d'autre contrib de Fedora) soit aussi borne sur le sujet et considere ce soft comme parfait et sans defaut.
En ce qui concerne remonte les bugs ca fait quelques temps que je ne fais plus cela que ce soit pour les projets ubuntu ou Fedora car cela ne sert a rien au vu de mon experience. Je prefere remonter directement a KDE ou la cela fonctionne bien, les bugs ne tombent pas oux oubliettes et les devs acceptent la critique.