> lorsque tu veux savoir les etats intermediaire?
Les états intermédiaires n'existent pas, soit ton paquet est installé, soit il ne l'est pas, tu ne peux pas avoir de paquet à moitié installé ... La plupart des gestionnaires de paquets ont un fonctionnement transactionnel: pour lui un paquet ne peut avoir que deux états installé ou pas installé.
> Oui c'est d'ailleurs pour cela que j'aime bien avoir cette option pour les virer.
PackageKit est une couche d'abstraction, ce n'est pas un front-end à apt, si le comportement d'apt est stupide par défaut, PK n'y peut pas grand chose.
PK est destiné aux développeurs d'applications qui ont besoin d'une interface générique au système de paquets et aux utilisateurs normaux (qui pour la plupart ne connaissent pas le switch --purge).
D'ailleurs, je ne t'ai pas entendu critiquer le truc de Canonical qui a un comportement similaire à PK à ce niveau-là (pas d'affichage d'états "intermédiaire", pas d'option pour "purger" la configuration) pourtant ça ne gère qu'un seul format de paquet ...
> Je soupconne tout de meme que le backend utilise est apt du coup vu que cela fonctionne en ligne de commande
Le problème que tu décris, c'est lié au résolveur de dépendance or PK ne s'amuse pas à recoder ce genre de chose (qui est souvent lié au format de paquets).
[^] # Re: Simplicité
Posté par GeneralZod . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 1.
Les états intermédiaires n'existent pas, soit ton paquet est installé, soit il ne l'est pas, tu ne peux pas avoir de paquet à moitié installé ... La plupart des gestionnaires de paquets ont un fonctionnement transactionnel: pour lui un paquet ne peut avoir que deux états installé ou pas installé.
> Oui c'est d'ailleurs pour cela que j'aime bien avoir cette option pour les virer.
PackageKit est une couche d'abstraction, ce n'est pas un front-end à apt, si le comportement d'apt est stupide par défaut, PK n'y peut pas grand chose.
PK est destiné aux développeurs d'applications qui ont besoin d'une interface générique au système de paquets et aux utilisateurs normaux (qui pour la plupart ne connaissent pas le switch --purge).
D'ailleurs, je ne t'ai pas entendu critiquer le truc de Canonical qui a un comportement similaire à PK à ce niveau-là (pas d'affichage d'états "intermédiaire", pas d'option pour "purger" la configuration) pourtant ça ne gère qu'un seul format de paquet ...
> Je soupconne tout de meme que le backend utilise est apt du coup vu que cela fonctionne en ligne de commande
Le problème que tu décris, c'est lié au résolveur de dépendance or PK ne s'amuse pas à recoder ce genre de chose (qui est souvent lié au format de paquets).