> Euh oui mais il y a pas que le blanc et le noir dans la vie il y a aussi les paquets a installe
Le monsieur dit bien qu'on peut distinguer les paquets installés/non-installés dans l'interface
> ou les paquets mal desinstalle
Si t'as un paquet mal désinstallé, soit ton gestionnaire de paquets est sérieusement pété, soit c'est un bogue. Un paquet est installé ou il ne l'est pas, il n'existe pas d'état intermédiaire.
> ou encore les paquets avec des restes de configuration.
C'est une connerie de laisser trainer les fichiers de configuration après la désinstallation mais bon.
Rien ne t'empêche d'implémenter ça dans PK, le système de backends et de capacités est fait pour ça, les backends qui ne supporteront pas cette fonctionnalité ne l'afficheront pas.
> Sauf que la c'est pas la faute de apt vu que apt-get install a tres bien fonctionne
PackageKit ne gère pas les conflits de dépendances, c'est le backend utilisé qui s'en charge, donc ça n'est pas un bogue de PK.
[^] # Re: Simplicité
Posté par GeneralZod . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 4.
Le monsieur dit bien qu'on peut distinguer les paquets installés/non-installés dans l'interface
> ou les paquets mal desinstalle
Si t'as un paquet mal désinstallé, soit ton gestionnaire de paquets est sérieusement pété, soit c'est un bogue. Un paquet est installé ou il ne l'est pas, il n'existe pas d'état intermédiaire.
> ou encore les paquets avec des restes de configuration.
C'est une connerie de laisser trainer les fichiers de configuration après la désinstallation mais bon.
Rien ne t'empêche d'implémenter ça dans PK, le système de backends et de capacités est fait pour ça, les backends qui ne supporteront pas cette fonctionnalité ne l'afficheront pas.
> Sauf que la c'est pas la faute de apt vu que apt-get install a tres bien fonctionne
PackageKit ne gère pas les conflits de dépendances, c'est le backend utilisé qui s'en charge, donc ça n'est pas un bogue de PK.