qu'ils ont peur qu'une société se fasse de l'argent sur leur dos en ne faisant que distribuer leur jeu compilé
Si ils ont peur de ça, c'est qu'ils ont peur du libre (cette possibilité étant intrinsèque au libre : ne pas devoir les payer pour quelque chose qu'ils ont déjà produit, et que tout le monde puisse diffuser le logiciel, sans restriction)
C'est un choix, le libre est un autre choix.
Mais le post lié explique plutôt bien les raisons qui les poussent à faire ce choix.
C'est certes un choix. Mais du coup, je vois mal la différence avec un jeu proprio classique, à part de la main d'oeuvre gratuite (eux peuvent diffuser, pas toi) voir tu payes pour faire le boulot. Perso, je trouve ça un peu abuser quand même, après si les gens veulent payer pour travailler... C'est leur choix aussi.
[^] # Re: Un autre commentaire intéressant du staff
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fee Software vs Free Software : les codes de Darwinia et Multiwinia accessibles mais pas libres. Évalué à 8.
Si ils ont peur de ça, c'est qu'ils ont peur du libre (cette possibilité étant intrinsèque au libre : ne pas devoir les payer pour quelque chose qu'ils ont déjà produit, et que tout le monde puisse diffuser le logiciel, sans restriction)
C'est un choix, le libre est un autre choix.
Mais le post lié explique plutôt bien les raisons qui les poussent à faire ce choix.
C'est certes un choix. Mais du coup, je vois mal la différence avec un jeu proprio classique, à part de la main d'oeuvre gratuite (eux peuvent diffuser, pas toi) voir tu payes pour faire le boulot. Perso, je trouve ça un peu abuser quand même, après si les gens veulent payer pour travailler... C'est leur choix aussi.