L'agnosticisme n'est qu'une position politiquement correcte pour éviter de froisser des millénaires de réligiosité.
En logique pure, l'agnosticisme n'a aucun sens.
1) Soit dieu existe, soit il n'existe pas.
2) Si dieu existe, il est soumis à certaines lois physiques (même si nous ne les connaissons pas) et il est donc possible d'en déterminer les propriétés physiques.
3) Théorème de Turing étendu à la physique : si il n'y a aucun moyen de vérifier l'existence d'un phénomène physique, directement ou indirectement, alors cet objet n'existe pas.
Je m'explique : postuler l'inverse n'a aucun sens. Si je postule l'existence d'une particule de masse nulle qui n'a aucun effet sur la matière ou l'énergie (et est donc indétectable), cette particule n'existe pas ! De même, si dieu existe, il a forcément une intéraction avec notre univers (ne fût-ce que pour le créer). Cette interaction doit donc être perceptible.
L'agnostiste dit : "il est impossible de déterminer l'existence de dieu". Par 3, on peut dire que cette phrase est équivalente à "dieu n'a aucune interaction avec notre univers". Donc = "dieu n'existe pas". Ce qui est une position athée.
(les croyants eux voient une interaction dans certains faits, du plus anodin aux plus extrêmes comme les miracles. Il est intéressant de constater que, si ces miracles étaient établis scientifiquement, ils seraient un sujet d'expérience exceptionnel pour mieux comprendre comment dieu interragit avec le monde et, pourquoi pas, développer un moyen de communication fiable avec lui).
Les agnostiques sont donc purement et simplement des athées qui, socialement, souhaitent rester diplomates de peur de froisser leur histoire, leur culture, leur famille.
Attention : agnostique != doute. Personnellement, je ne sais pas si des extra-terrestres existent. Mais il y a moyen de le savoir et on le saura un jour. Beaucoup de personnes dans le doute se disent agnostique alors que la position est différente. L'agnosticisme, en soit, est une croyance très forte ("c'est impossible de savoir") qui est, comme nous venons de le voir, encore moins logique que les positions d'athéisme ou de croyance.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Vraie question
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 10.
En logique pure, l'agnosticisme n'a aucun sens.
1) Soit dieu existe, soit il n'existe pas.
2) Si dieu existe, il est soumis à certaines lois physiques (même si nous ne les connaissons pas) et il est donc possible d'en déterminer les propriétés physiques.
3) Théorème de Turing étendu à la physique : si il n'y a aucun moyen de vérifier l'existence d'un phénomène physique, directement ou indirectement, alors cet objet n'existe pas.
Je m'explique : postuler l'inverse n'a aucun sens. Si je postule l'existence d'une particule de masse nulle qui n'a aucun effet sur la matière ou l'énergie (et est donc indétectable), cette particule n'existe pas ! De même, si dieu existe, il a forcément une intéraction avec notre univers (ne fût-ce que pour le créer). Cette interaction doit donc être perceptible.
L'agnostiste dit : "il est impossible de déterminer l'existence de dieu". Par 3, on peut dire que cette phrase est équivalente à "dieu n'a aucune interaction avec notre univers". Donc = "dieu n'existe pas". Ce qui est une position athée.
(les croyants eux voient une interaction dans certains faits, du plus anodin aux plus extrêmes comme les miracles. Il est intéressant de constater que, si ces miracles étaient établis scientifiquement, ils seraient un sujet d'expérience exceptionnel pour mieux comprendre comment dieu interragit avec le monde et, pourquoi pas, développer un moyen de communication fiable avec lui).
Les agnostiques sont donc purement et simplement des athées qui, socialement, souhaitent rester diplomates de peur de froisser leur histoire, leur culture, leur famille.
Attention : agnostique != doute. Personnellement, je ne sais pas si des extra-terrestres existent. Mais il y a moyen de le savoir et on le saura un jour. Beaucoup de personnes dans le doute se disent agnostique alors que la position est différente. L'agnosticisme, en soit, est une croyance très forte ("c'est impossible de savoir") qui est, comme nous venons de le voir, encore moins logique que les positions d'athéisme ou de croyance.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html