tu veux dire par là que la science a prouvé l'inexistence d'une quelconque entité "supérieure" qui serait à l'origine de la création de l'univers. Peux-tu montrer en quoi ?
Je ne pense pas, ou vois-tu qu'il ait dit ça ? Il dit qu'il le sait simplement parce que c'est l'hypothèse la plus raisonnable. Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne peut pas être remise en cause preuve à l'appui. C'est à celui qui croit en un phénomène d'apporter des éléments, pas le contraire.
Tu tombes dans le même travers que l'auteur de l'article. On ne s'attend pas à ce que la science explique tout...
[^] # Re: Vraie question
Posté par Dr BG . En réponse au journal Athéisme, agnostisme: manifeste agnostique. Évalué à 10.
Je ne pense pas, ou vois-tu qu'il ait dit ça ? Il dit qu'il le sait simplement parce que c'est l'hypothèse la plus raisonnable. Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne peut pas être remise en cause preuve à l'appui. C'est à celui qui croit en un phénomène d'apporter des éléments, pas le contraire.
Tu tombes dans le même travers que l'auteur de l'article. On ne s'attend pas à ce que la science explique tout...