soit une distrib fait le choix de mettre des composants récents et s'expose à la harangue populaire au moindre bug trouvé (cf RH et son noyau), soit une distrib fait le choix de mettre par défaut des composants qui fonctionnent depuis des années, et la, certains l'accusent de ne pas proposer autre chose.
Tu résumes bien le problème.
Mandrake a déjà pris des "risques" en choisissant DevFS. Pourtant peu après la sortie de la 8.1 il y a eu une alerte de sécurité (exploit local). Ont-ils eut tord de faire ce choix ? Je pense que non parce qu'il faut mettre en rapport le bénéfice apporté/risque encouru.
Avec ext2 on prend le risque de perdre (massivement) des données en cas de crash alors qu'avec un fs journalisé ce risque est bien moindre.
Cependant j'ai quelques doutes sur ReiserFS : après un gel complet de ma machine (RAM deffectueuse apparemment), j'ai retrouvé la quasi totalité de mon /etc/passwd dans le fichier de log de Xfree (XFree86.0.log)...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: l'article de trollhunter sur MDK
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 2.
Tu résumes bien le problème.
Mandrake a déjà pris des "risques" en choisissant DevFS. Pourtant peu après la sortie de la 8.1 il y a eu une alerte de sécurité (exploit local). Ont-ils eut tord de faire ce choix ? Je pense que non parce qu'il faut mettre en rapport le bénéfice apporté/risque encouru.
Avec ext2 on prend le risque de perdre (massivement) des données en cas de crash alors qu'avec un fs journalisé ce risque est bien moindre.
Cependant j'ai quelques doutes sur ReiserFS : après un gel complet de ma machine (RAM deffectueuse apparemment), j'ai retrouvé la quasi totalité de mon /etc/passwd dans le fichier de log de Xfree (XFree86.0.log)...
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment