je ne me suis pas révolté contre une forte incitation, mais contre une absence d'information en amont qui m'a mis devant le fait accompli une fois ma décision de faire appel à racketiciel prise.
Si J'avais été averti, j'aurais peut-être pris la même décision, mais en toute connaissance de cause
Quant tu invites des salariés à une réunion d'information de ton syndicat, tu ne leur annonces pas à l'entrée de la réunion qu'il faut d'abord adhérer pour y assister: si c'est le cas, tu les préviens au moment de l'invitation. Racketiciel ne prévient nulle part de cette obligation d'adhérer à l'AFUL
Dans mon cas, je ne souhaite pas d'accompagnement juridique pour un dossier de remboursement, mais juste la réponse à une petite question, à savoir si la clause en question ne me ferme pas d'office la porte d'un remboursement.
Si je devais me lancer,dans une procédure et faire ma demande de suivi auprès de racketiciel, un don à l'AFUL me semble une évidence.
[^] # Re: dilemme
Posté par Anonyme . En réponse au journal racketiciel.info et AFUL. Évalué à 9.
Si J'avais été averti, j'aurais peut-être pris la même décision, mais en toute connaissance de cause
Quant tu invites des salariés à une réunion d'information de ton syndicat, tu ne leur annonces pas à l'entrée de la réunion qu'il faut d'abord adhérer pour y assister: si c'est le cas, tu les préviens au moment de l'invitation. Racketiciel ne prévient nulle part de cette obligation d'adhérer à l'AFUL
Dans mon cas, je ne souhaite pas d'accompagnement juridique pour un dossier de remboursement, mais juste la réponse à une petite question, à savoir si la clause en question ne me ferme pas d'office la porte d'un remboursement.
Si je devais me lancer,dans une procédure et faire ma demande de suivi auprès de racketiciel, un don à l'AFUL me semble une évidence.