Ma mère et mon père, sont tous deux équipés de PDA depuis des années de par leurs tafs respectifs. Donc, les fonctionnalités que tu décris sont couvertes depuis des années, en terme d'innovation technologiques. Mais le fait est que ni l'un ni l'autre n'ont pu utiliser ces fonctionnalités car c'était trop complexe, trop bordélique, trop "informatique".
Ma mère, tentée par le coté "féminin" de l'iphone 3GS et ses trucs arrondis a fini par en demander un pour changer son PDA. Ma mère arrive désormais à aller sur le net, elle a compris comment télécharger une application, elle se sert des pages jaunes en appli, du shotgun pour amuser ses commerciaux, bref : elle arrive à s'en servir.
Pour elle, c'est l'iPhone qui lui permet d'accéder à ces fonctionnalités. Mon père, plutôt technophile bricoleur, est équippé d'un HTC aux fonctionnalités touffues ( j'ai oublié le modèle ), se sert tout juste de son calendrier et envoit jamais de mail avec par ce que c'est la merde avec son stylet et son UI toute tassée. Il a joué avec l'iphone de ma mère plusieurs fois, il a installé des applications, et il est devenu fan de Instapaper ( qui permet de save une page web depuis ton navigateur pour la lire plus tard depuis l'iphone, avec un CSS façon noir sur blanc dépouillé ). Bref, il utilise le téléphone en entier, il m'a envoyé des photos par mail sans que j'ai à lui expliquer comment cela fonctionne. Avec son HTC, ce n'est jamais arrivé. Alors je pige pas trop comment il a pu ne pas y arriver avec le HTC, mais je me dis qu'un être humain et un power user, ça fonctionne pas tout à fait pareil, juste je constate.
Bref, autant l'un que l'autre, ont découvert des fonctionnalités qui existent depuis mathusalem. Mais une innovation ça peut être :
- Technologique ( les écrans LED, un nouveau scheduler, ... )
- Marketing ( l'app store, itunes ( player groupé avec la boutique, les applications Facebook )
- Ergonomie ( l'ui de l'iphone, les multi bureaux, etc ... )
- Pédagogique ( E-Learning par exemple )
- Méthodologique ( Dev Agile, TDD, et autres consorts )
- ...
Ici, sur LinuxFR il est clair que tout le monde entend innovation technologique. Mais faut bien comprendre que monsieur et madame Michu s'ils ont pas accès au truc parce qu'aucun produit n'est assez convaincant à leurs yeux, il n'existe pas. D'ailleurs, pour ma mère, le multitâche c'est un truc qu'elle trouve bien trop compliqué.
Conclusion, tout le monde ne fait pas des produits pour les powerusers, Apple ne fait pas d'innovation technologique, c'est tout autour qu'il le font.
C'est du business, ils sont là pour gagner du pognon. D'ailleurs, dans la vrai vie, rarement les choses se vendent au "juste prix", elles se vendent au prix que les gens sont prêt à mettre.
C'est pour ça que toi qui sais, tu prendras pas un Iphone. C'est aussi pour ça que moi qui sait aussi, je prends un iPhone. Je suis pas plus con qu'un autre, c'est juste qu'Apple a réussi à me proposer un système ou payer est si peu chiant pour avoir une application que je préfère le faire que jailbreaker et galérer. D'ailleurs, finalement, j'ai pris goût au coté pour madame michu : mon Iphone il fait pile ce que je demande, et il le fait bien et le prix me convient. D'ailleurs je peux aussi me faire du pognon en vendant des applications, c'est cool non ?
(C'est comme Steam d'ailleurs, j'ai acheté des jeux dessus, parce que c'était pratique et simple, flemme de pirater quand c'est aussi basique, par contre, ma Nintendo DS hum).
La finalité de ma réponse est simplement qu'il est question de point de vue. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur la partie technologique, c'est du déjà vu de A à Z. C'est juste que c'est suffisamment bien foutu et innovant sur d'autres plans pour fonctionner sur le marché.
Pour les mêmes raisons, j'ai un macbook pro. Par contre, j'ai de l'unix sur tous mes serveurs, et tout je bosse qu'avec de l'open source, parce que j'aime ça.
Si c'était si pourri les Iphones, ça marcherait pas aussi bien non ?
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par jhc_ . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 2.
Ma mère et mon père, sont tous deux équipés de PDA depuis des années de par leurs tafs respectifs. Donc, les fonctionnalités que tu décris sont couvertes depuis des années, en terme d'innovation technologiques. Mais le fait est que ni l'un ni l'autre n'ont pu utiliser ces fonctionnalités car c'était trop complexe, trop bordélique, trop "informatique".
Ma mère, tentée par le coté "féminin" de l'iphone 3GS et ses trucs arrondis a fini par en demander un pour changer son PDA. Ma mère arrive désormais à aller sur le net, elle a compris comment télécharger une application, elle se sert des pages jaunes en appli, du shotgun pour amuser ses commerciaux, bref : elle arrive à s'en servir.
Pour elle, c'est l'iPhone qui lui permet d'accéder à ces fonctionnalités. Mon père, plutôt technophile bricoleur, est équippé d'un HTC aux fonctionnalités touffues ( j'ai oublié le modèle ), se sert tout juste de son calendrier et envoit jamais de mail avec par ce que c'est la merde avec son stylet et son UI toute tassée. Il a joué avec l'iphone de ma mère plusieurs fois, il a installé des applications, et il est devenu fan de Instapaper ( qui permet de save une page web depuis ton navigateur pour la lire plus tard depuis l'iphone, avec un CSS façon noir sur blanc dépouillé ). Bref, il utilise le téléphone en entier, il m'a envoyé des photos par mail sans que j'ai à lui expliquer comment cela fonctionne. Avec son HTC, ce n'est jamais arrivé. Alors je pige pas trop comment il a pu ne pas y arriver avec le HTC, mais je me dis qu'un être humain et un power user, ça fonctionne pas tout à fait pareil, juste je constate.
Bref, autant l'un que l'autre, ont découvert des fonctionnalités qui existent depuis mathusalem. Mais une innovation ça peut être :
- Technologique ( les écrans LED, un nouveau scheduler, ... )
- Marketing ( l'app store, itunes ( player groupé avec la boutique, les applications Facebook )
- Ergonomie ( l'ui de l'iphone, les multi bureaux, etc ... )
- Pédagogique ( E-Learning par exemple )
- Méthodologique ( Dev Agile, TDD, et autres consorts )
- ...
Ici, sur LinuxFR il est clair que tout le monde entend innovation technologique. Mais faut bien comprendre que monsieur et madame Michu s'ils ont pas accès au truc parce qu'aucun produit n'est assez convaincant à leurs yeux, il n'existe pas. D'ailleurs, pour ma mère, le multitâche c'est un truc qu'elle trouve bien trop compliqué.
Conclusion, tout le monde ne fait pas des produits pour les powerusers, Apple ne fait pas d'innovation technologique, c'est tout autour qu'il le font.
C'est du business, ils sont là pour gagner du pognon. D'ailleurs, dans la vrai vie, rarement les choses se vendent au "juste prix", elles se vendent au prix que les gens sont prêt à mettre.
C'est pour ça que toi qui sais, tu prendras pas un Iphone. C'est aussi pour ça que moi qui sait aussi, je prends un iPhone. Je suis pas plus con qu'un autre, c'est juste qu'Apple a réussi à me proposer un système ou payer est si peu chiant pour avoir une application que je préfère le faire que jailbreaker et galérer. D'ailleurs, finalement, j'ai pris goût au coté pour madame michu : mon Iphone il fait pile ce que je demande, et il le fait bien et le prix me convient. D'ailleurs je peux aussi me faire du pognon en vendant des applications, c'est cool non ?
(C'est comme Steam d'ailleurs, j'ai acheté des jeux dessus, parce que c'était pratique et simple, flemme de pirater quand c'est aussi basique, par contre, ma Nintendo DS hum).
La finalité de ma réponse est simplement qu'il est question de point de vue. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur la partie technologique, c'est du déjà vu de A à Z. C'est juste que c'est suffisamment bien foutu et innovant sur d'autres plans pour fonctionner sur le marché.
Pour les mêmes raisons, j'ai un macbook pro. Par contre, j'ai de l'unix sur tous mes serveurs, et tout je bosse qu'avec de l'open source, parce que j'aime ça.
Si c'était si pourri les Iphones, ça marcherait pas aussi bien non ?