Il y a des tas de distros ou on peut appeler et envoyer des sms. Qtmoko, shr, android, debian, ça marche depuis longtemps.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin : http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Probablement le plus gros foutage de gueule de l'année ? la lettre d'Apple. Évalué à 6.
Ensuite, y a des versions instables ou ça peut planter, mais c'est comme dire "bah j'ai testé linux, j'ai eu une merde avec debian unstable, alors c'est forcement que tout le concept est pourri", c'est franchement des réactions de windowsiens.
Que le freerunner ne soit pas adapté au grand public, c'est trés clair, et ça reste une téléphone pour un certain public. NetBSD par exemple n'est pas adapté à une personne lambda, mais ça ne le rends pas inutile pour autant. Les distros linux, au vue de leur part de marché ne sont pas non plus adapté au grand public pour moi, et ceci pour des raisons ultra fondamentales ( exemple, cible trop mouvante, trop d'innovation pour la capacité d'absorbtion des gens ). Et plus le temps passe, moins je me dit que le libre est un concept qui intéresse les gens au point de les faire basculer à 100%, car on va forcément arriver à un palier, si c'est pas deja el cas. Mais à coté, je suis pas prêt à sacrifier des spécificités du libre pour avoir plus de part de marché, car c'est juste pas le but pour moi ( et c'est franchement pas la peine de tenter de me convaincre, j'ai murement réfléchi ce choix ). Si les gens veulent un truc basé sur du libre, et qu'ils se foutent des avancés, de l'innovation du partage, etc, y a mac os x et apple. Ça marche, ils grignotent bien mieux les parts de marché que les distros linux.
Ensuite, si les applis des autres tels plantent, alors c'est elles qui sont buggués. Comme il est trivial d'envoyer un sms de notre choix directement via les commandes, avec un bete tel et du bluetooth, ou un cable pour accéder au modem GSM, ce genre de probléme n'est pas vraiment la faute du téléphone. C'est juste que maintenant, les gens regardent comment ça marche. Et c'est la que l'ouverture compléte du FR permet de faire avancer la recherche et la connaissance.
Le champ de la sécurité dans le domaine de la téléphonie etait relativement inexploré, et c'est sous l'impulsion de gens comme Haralt Welte ( qui a justement participé à la conception du Freerunner qu'on se penche dessus. Exemple, encore ce matin :
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2010/07/02#20100702-gprs_(...)
ou https://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html ou les 4/5 confs sur le sujet lors du 26C3 à Berlin, etc.