Moi un OS qui me demande un anti-virus pour être protégé et qui se dit : « on attend avant de publier un patch, les AV gère déjà » ça me fait peur.
T'as rate l'option b) hein ?
Ben oui, forcément, on sait pas ça nous, qu'est-ce qu'on est con...
Visiblement oui, parce qu'un patch ca ne s'ecrit/teste/release pas en 2 jours de maniere correcte.
J'suis utilisateur de Arch en desktop (sur [testing]) et server@home (sur [core] à jour), les rare problème que j'ai eu c'est sur le desktop avec des truc genre : « XX (programme installé à la main) ne trouve pas libmachin.so.xx » (corriger en recompilant XX avec la bonne lib).
C'est super, tu m'as toujours pas explique comment on teste un patch correctement en 2 jours.
Tu sais : verifier que rien ne casse, que la localisation marche correctement, qu'il n'y a pas de probleme de perf, que le patch s'installe correctement sur un tas de configs differentes, qu'en cas d'interruption de courant lors de l'installation ta machine ne part pas dans les choux, etc... Tout ca sur toutes les plateformes necessaires : x64/x86 XP/Vista/Win7/WS08/...
Ben oui, ici on fait du developpement de softs utilises en masse et dont les enterprises dependent pour tourner, on ecrit pas des gadgets utilises par 3 pekins. Ca demander legerement plus d'attention que Arch
[^] # Re: j'ai du loupé un episode mais
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pour utiliser Windows, utilisez Linux (bis). Évalué à -1.
T'as rate l'option b) hein ?
Ben oui, forcément, on sait pas ça nous, qu'est-ce qu'on est con...
Visiblement oui, parce qu'un patch ca ne s'ecrit/teste/release pas en 2 jours de maniere correcte.
J'suis utilisateur de Arch en desktop (sur [testing]) et server@home (sur [core] à jour), les rare problème que j'ai eu c'est sur le desktop avec des truc genre : « XX (programme installé à la main) ne trouve pas libmachin.so.xx » (corriger en recompilant XX avec la bonne lib).
C'est super, tu m'as toujours pas explique comment on teste un patch correctement en 2 jours.
Tu sais : verifier que rien ne casse, que la localisation marche correctement, qu'il n'y a pas de probleme de perf, que le patch s'installe correctement sur un tas de configs differentes, qu'en cas d'interruption de courant lors de l'installation ta machine ne part pas dans les choux, etc... Tout ca sur toutes les plateformes necessaires : x64/x86 XP/Vista/Win7/WS08/...
Ben oui, ici on fait du developpement de softs utilises en masse et dont les enterprises dependent pour tourner, on ecrit pas des gadgets utilises par 3 pekins. Ca demander legerement plus d'attention que Arch