Il l'est déjà : 99% des vidéos nouvellement encodées sont encodées en H.264. Mais je sais, on veut oublier ça, et croire que le standard du web n'est pas encore défini (ce qui ne l'empêchera pas d'être remplacé!)
La contradiction est dans le souhait de virer le standard H.264 et pas JPG (non, faire l'autruche en refusant de voir que quasi tout le monde compresse en H.264, ça n'aiderai pas à grand chose)
Quelle contradiction !
Tu ne tires jamais de conséquences de tes expériences passées.
Le JPEG ne pose plus pb. Le H.264 pas encore, c'est toute la différence?
[^] # Re: Bravo mozilla
Posté par El Titi . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à 6.
Il l'est déjà : 99% des vidéos nouvellement encodées sont encodées en H.264. Mais je sais, on veut oublier ça, et croire que le standard du web n'est pas encore défini (ce qui ne l'empêchera pas d'être remplacé!)
Oui et Windows est le standard des OS.
Ca n'en fait pas une norme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Normes_et_standards_industriels
La contradiction est dans le souhait de virer le standard H.264 et pas JPG (non, faire l'autruche en refusant de voir que quasi tout le monde compresse en H.264, ça n'aiderai pas à grand chose)
Quelle contradiction !
Tu ne tires jamais de conséquences de tes expériences passées.
Le JPEG ne pose plus pb. Le H.264 pas encore, c'est toute la différence?