> ré-encoder toutes les vidéos depuis 2007
Pourtant, ils le font bien actuellement avec webm comme quoi c'était pas si impossible que ça.
> l'annonce de Mozilla de refuser H.264 : en voulant virer H.264, ils arrivent juste à ralentir/virer la balise vidéo HTML5, bravo
Mauvaise foi powered, au départ la balise video était sensé supporter ogg/theora jusqu'à ce que Nokia et Apple jouent aux cons. C'est pas Mozilla qui ralentit l'utilisation de la balise video mais bel et bien le camp H264.
> Aucune gestion de la bufferisation ou de la gestion dynamique de la qualité dans HTML5
La bufferisation c'est le boulot de l'implémentation, pas de la norme. De plus, la balise video n'a jamais été conçu dans l'optique du streaming type VOD, la VOD qui constituait ton argument principal pour cracher sur Theora.
> C'est limité à l'affichage, pas de gestion de la capture webcam/microphone
C'est pas fait pour, mais Google pourrait proposer ça pour HTML6 pourquoi pas.
> Et la conclusion fait mal : HTML 5 c'est peut-être bien pour le futur, il faut y travailler
Ils s'en rendent compte qu'aujourd'hui (hein, le player HTML5 existe depuis un moment), ça ressemble plus à la grogne de certains employés qui doivent abandonner H264 pour le codec maison.
# Je te l'avais bien dit que c'était pas fait pour
Posté par GeneralZod . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à 10.
Pourtant, ils le font bien actuellement avec webm comme quoi c'était pas si impossible que ça.
> l'annonce de Mozilla de refuser H.264 : en voulant virer H.264, ils arrivent juste à ralentir/virer la balise vidéo HTML5, bravo
Mauvaise foi powered, au départ la balise video était sensé supporter ogg/theora jusqu'à ce que Nokia et Apple jouent aux cons. C'est pas Mozilla qui ralentit l'utilisation de la balise video mais bel et bien le camp H264.
> Aucune gestion de la bufferisation ou de la gestion dynamique de la qualité dans HTML5
La bufferisation c'est le boulot de l'implémentation, pas de la norme. De plus, la balise video n'a jamais été conçu dans l'optique du streaming type VOD, la VOD qui constituait ton argument principal pour cracher sur Theora.
> Pas facile d'aller à un endroit précis de la vidéo
> C'est la merde pour mettre des sous-titre ou pub par dessus la vidéo
bullshit
http://blog.mozbox.org/post/2009/03/10/video-tag-and-subtitl(...)
> C'est limité à l'affichage, pas de gestion de la capture webcam/microphone
C'est pas fait pour, mais Google pourrait proposer ça pour HTML6 pourquoi pas.
> Et la conclusion fait mal : HTML 5 c'est peut-être bien pour le futur, il faut y travailler
Ils s'en rendent compte qu'aujourd'hui (hein, le player HTML5 existe depuis un moment), ça ressemble plus à la grogne de certains employés qui doivent abandonner H264 pour le codec maison.