Je ne vois pas le rapport: quelque soit la modification (altération d'un fichier ou d'une archive, ou même d'un répertoire), les moyens techniques pour mettre une date dessus sont identiques.
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'une présence datée sur un serveur soit suffisante comme preuve (puisque la date est toujours falsifiable par un admin). Je suppose qu'il est nécessaire d'avoir un ensemble d'indices, tel que des annonces sur des listes de diffusions. Là encore, la présence d'un disclaimer ne change rien...
[^] # Re: Utilité réelle de ces "versions courtes"?
Posté par drakmaniso . En réponse au journal Licence de logiciel libre et droit français. Évalué à 1.
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'une présence datée sur un serveur soit suffisante comme preuve (puisque la date est toujours falsifiable par un admin). Je suppose qu'il est nécessaire d'avoir un ensemble d'indices, tel que des annonces sur des listes de diffusions. Là encore, la présence d'un disclaimer ne change rien...