Bien entendu que personne ne veut qu'on touche à son porte-monnaie. Le truc est d'essayer de toucher au porte-monnaie en diminuant le taux de rejet par la population. Remplacer ça par une action sociale peut faire baisser le taux de rejet et à coups de petites actions bien dirigées on pourrait faire diminuer ce taux de rejet.
Le truc c'est de trouver les actions qui feraient baisser ce taux, j'ai au moins le mérite d'essayer et de proposer des solutions (je vais les noter et les communiquer à un parti qui serait positif à ce genre de choses, sait-on jamais).
Ensuite tu t'obstines à vouloir baisser les rentes sans rien faire d'autres. À court terme ça aura un effet positif, dans 30 ans on devra trouver une autre solution : on baisse les rentes à nouveau et dans 60 ans : facile, ces retraités, ils ont des familles qui peuvent s'en occuper, on supprime les rentes. Et si ils n'ont pas de famille, qu'ils crèvent. C'est ça ta solution ?
Les rentes qu'on baisse aujourd'hui on va pas les remonter demain, donc en baissant les rentes aujourd'hui tu baisses _tes_ rentes (à moins d'un miracle, mais je suis bien un peu naïf, mais pas au point de croire qu'on remontera les rentes un jour).
Depuis combien de temps on baisse les couvertures sociales sans améliorations ? Depuis trop longtemps, il serait peut-être temps de chercher autre chose, non ?
La solution simpliste, c'est baisser les rentes. Le reste c'est plus difficile à trouver ... mais j'aime pas quand c'est facile, c'est trop monotone.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Etonnament les sondages IFOP ...
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 2.
Le truc c'est de trouver les actions qui feraient baisser ce taux, j'ai au moins le mérite d'essayer et de proposer des solutions (je vais les noter et les communiquer à un parti qui serait positif à ce genre de choses, sait-on jamais).
Ensuite tu t'obstines à vouloir baisser les rentes sans rien faire d'autres. À court terme ça aura un effet positif, dans 30 ans on devra trouver une autre solution : on baisse les rentes à nouveau et dans 60 ans : facile, ces retraités, ils ont des familles qui peuvent s'en occuper, on supprime les rentes. Et si ils n'ont pas de famille, qu'ils crèvent. C'est ça ta solution ?
Les rentes qu'on baisse aujourd'hui on va pas les remonter demain, donc en baissant les rentes aujourd'hui tu baisses _tes_ rentes (à moins d'un miracle, mais je suis bien un peu naïf, mais pas au point de croire qu'on remontera les rentes un jour).
Depuis combien de temps on baisse les couvertures sociales sans améliorations ? Depuis trop longtemps, il serait peut-être temps de chercher autre chose, non ?
La solution simpliste, c'est baisser les rentes. Le reste c'est plus difficile à trouver ... mais j'aime pas quand c'est facile, c'est trop monotone.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell