Tout le monde a bien compris depuis le début, il n'y avait que 2 options acceptables :
- augmenter les impôts
- allonger la durée de cotisation
En fait c'est pas les bonnes question, car la deuxième est fausse car on imagine que l'on va garder le même niveau de retraite
en allongeant la durée de cotisation alors qu'on a un paquet de chômage, notamment des vieux et des jeunes,donne plusieurs effets kiss kool
* on augmente le chômage des vieux, (qui sinon serait à la retraite, c'est la caisse d'assurance chômage qui casque, mais c'est pas la même caisse)
* on augmente le chômage des jeunes (bah oui y a encore papy qui occupe le poste)
* on augmente les risque d'accident du travail (mais la c'est la caisse d'assurance maladie, et avec un peu de bol y aura pas de retraite à payer)
* on diminue les pensions (qui avec un chômage a 15% voir plus, qui peut cotiser toutes les annuités, ou faire valoir de bonnes années)
* enfin on diminue les salaires et (donc) les cotisation des actifs (effet quasi automatique d'un chômage élevé), et va bien falloir trouver les sous ailleurs
pour tout cela, l'allongement de la durée de cotisation (en période de chômage) et contre productif, et ne donne qu'une illusion de solution
par ailleurs il y a d'autre solution qui ne sont pas proposé,
* diminuer les pensions les plus élevées.
* taxer les revenus du capital
* faire bosser les chômeurs (piste à creuser, mais j'ai toujours pas trouvé suffisamment de job pour eux) , ah pardon, on préfère augmenter leur nombre
* enfin d'autre solution
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Etonnament les sondages IFOP ...
Posté par fearan . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 8.
Tout le monde a bien compris depuis le début, il n'y avait que 2 options acceptables :
- augmenter les impôts
- allonger la durée de cotisation
En fait c'est pas les bonnes question, car la deuxième est fausse car on imagine que l'on va garder le même niveau de retraite
en allongeant la durée de cotisation alors qu'on a un paquet de chômage, notamment des vieux et des jeunes,donne plusieurs effets kiss kool
* on augmente le chômage des vieux, (qui sinon serait à la retraite, c'est la caisse d'assurance chômage qui casque, mais c'est pas la même caisse)
* on augmente le chômage des jeunes (bah oui y a encore papy qui occupe le poste)
* on augmente les risque d'accident du travail (mais la c'est la caisse d'assurance maladie, et avec un peu de bol y aura pas de retraite à payer)
* on diminue les pensions (qui avec un chômage a 15% voir plus, qui peut cotiser toutes les annuités, ou faire valoir de bonnes années)
* enfin on diminue les salaires et (donc) les cotisation des actifs (effet quasi automatique d'un chômage élevé), et va bien falloir trouver les sous ailleurs
pour tout cela, l'allongement de la durée de cotisation (en période de chômage) et contre productif, et ne donne qu'une illusion de solution
par ailleurs il y a d'autre solution qui ne sont pas proposé,
* diminuer les pensions les plus élevées.
* taxer les revenus du capital
* faire bosser les chômeurs (piste à creuser, mais j'ai toujours pas trouvé suffisamment de job pour eux) , ah pardon, on préfère augmenter leur nombre
* enfin d'autre solution
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent