Pour ce qui est des contrôle de la production, ils n'ont jamais été aussi importants que maintenant, l'assurance qualité se développant depuis 30 ans sans discontinuer dans l'industrie (et depuis peu les services).
C'est un piège grossier : « l'assurance qualité » n'a pour but que de garantir le bon suivi des processus et une certaine traçabilité, ce qui est certes intéressant, mais ça ne garantit en rien que le produit sera de meilleure qualité.
C'est d'ailleurs souvent l'inverse, car l'assurance qualité a un coût, qu'il faut bien répercuter quelque part si on ne veut pas augmenter le prix du produit final...
Comme le disait un ancien ingénieur de l'équipement : « autrefois, on faisait des ouvrages en béton, et désormais ce sont les dossiers qui sont en béton ».
[^] # Re: As-tu pensé à l'économie ?
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Defective By Design, ou le business model des bugs volontaires.. Évalué à 8.
C'est un piège grossier : « l'assurance qualité » n'a pour but que de garantir le bon suivi des processus et une certaine traçabilité, ce qui est certes intéressant, mais ça ne garantit en rien que le produit sera de meilleure qualité.
C'est d'ailleurs souvent l'inverse, car l'assurance qualité a un coût, qu'il faut bien répercuter quelque part si on ne veut pas augmenter le prix du produit final...
Comme le disait un ancien ingénieur de l'équipement : « autrefois, on faisait des ouvrages en béton, et désormais ce sont les dossiers qui sont en béton ».