Justement, je voulais dire qu'on a trouve très rarement des produits identiques 6 mois après pour moins cher. La gamme de prix reste toujours essentiellement la même et ne descend pas, mais la course aux fonctionnalités ne s'arrête jamais.
Exemple : on pourrait produire des 2 CV qui consommeraient 1 litre au 100, pour vraiment pas cher (système de chauffage très simple ;-), chassis simple, pas de truc compliqués, etc). Mais bizarrement impossible d'en trouver, sauf peut-être dans quelques années en Inde avec les mini-voitures de Tata (et encore elles ne seront pas aussi polyvalentes). Exemple : dans une majorité de cas (bureautique par exemple), on n'a pas besoin d'une carte graphique démentielle ni d'un processeur puissant (d'où en partie le succès des netbooks ; si le processeur était vraiment insuffisant, ils n'auraient pas percé). On commence à peine à voir les eeeBox ou équivalents sortir, et encore elles sont plutôt axées multimédia.
C'est d'ailleurs la base du commerce : ne proposez jamais moins cher, mais toujours (un peu) mieux pour le même prix (ou beaucoup mieux pour légèrement plus cher)...
[^] # Re: As tu pensé à l'economie ?
Posté par khivapia . En réponse au journal Defective By Design, ou le business model des bugs volontaires.. Évalué à 4.
Exemple : on pourrait produire des 2 CV qui consommeraient 1 litre au 100, pour vraiment pas cher (système de chauffage très simple ;-), chassis simple, pas de truc compliqués, etc). Mais bizarrement impossible d'en trouver, sauf peut-être dans quelques années en Inde avec les mini-voitures de Tata (et encore elles ne seront pas aussi polyvalentes). Exemple : dans une majorité de cas (bureautique par exemple), on n'a pas besoin d'une carte graphique démentielle ni d'un processeur puissant (d'où en partie le succès des netbooks ; si le processeur était vraiment insuffisant, ils n'auraient pas percé). On commence à peine à voir les eeeBox ou équivalents sortir, et encore elles sont plutôt axées multimédia.
C'est d'ailleurs la base du commerce : ne proposez jamais moins cher, mais toujours (un peu) mieux pour le même prix (ou beaucoup mieux pour légèrement plus cher)...