Python est trop dangereux pour les étourdis chroniques : trop de libertés, trop de possibilités d'erreur, trop de canards enrubannés (et parfois même, comme avec GTK+2, des bogues entre les bindings C et la machine virtuelle un peu trop subtiles à mon goût).
En Ruby tu en as à la pelle des canards ..... Par contre ça ne me gène pas tant que ça, c'est un style de programmation qu'il faut connaitre et utiliser pour pouvoir l'apprécier.
Des langages fortement typés comme Haskell ou C/C++ et leurs descendants (Java, Vala?) ne conviendraient-ils pas mieux ? (je ne connais pas Ruby, je ne sais pas ce qu'il en est pour lui). Tant pis pour les fioritures et autres "boilerplate". On a des éditeurs de textes suffisamment puissants aujourd'hui pour ne plus s'en soucier. Tant pis également pour ce méchant compilateur qui n'arrête pas de nous taper sur les doigts. Il faut persévérer, on est tous passé par là et on finit par s'y faire.
C/C++ fortement typé ? Non je ne pense pas. A mon avis, si tu veux un langage fortement typé, c'est Ada qu'il faut utiliser. Mais dans beaucoup de cas c'est sortir l'artillerie lourde pour pas grand chose.
Je ne connais pas Haskell (il faudra que je m'y mette un jour pour voir). Par contre je me suis mis il y a quelques temps à Erlang. C'est un peu particulier, mais j'aime assez.
Sinon d'une manière générale, je pense que coder avec un langage "strict" ou déclaratif à l'extrême dans tous les cas de figure est contre-productif, et ce genre de langage devrait être utilisé que ans des cas particuliers.
[^] # Re: Et pis .....thon n'est pas très TDAH-compliant, si ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Lamentations ou les remords d'un geek. Évalué à 2.
En Ruby tu en as à la pelle des canards ..... Par contre ça ne me gène pas tant que ça, c'est un style de programmation qu'il faut connaitre et utiliser pour pouvoir l'apprécier.
Des langages fortement typés comme Haskell ou C/C++ et leurs descendants (Java, Vala?) ne conviendraient-ils pas mieux ? (je ne connais pas Ruby, je ne sais pas ce qu'il en est pour lui). Tant pis pour les fioritures et autres "boilerplate". On a des éditeurs de textes suffisamment puissants aujourd'hui pour ne plus s'en soucier. Tant pis également pour ce méchant compilateur qui n'arrête pas de nous taper sur les doigts. Il faut persévérer, on est tous passé par là et on finit par s'y faire.
C/C++ fortement typé ? Non je ne pense pas. A mon avis, si tu veux un langage fortement typé, c'est Ada qu'il faut utiliser. Mais dans beaucoup de cas c'est sortir l'artillerie lourde pour pas grand chose.
Je ne connais pas Haskell (il faudra que je m'y mette un jour pour voir). Par contre je me suis mis il y a quelques temps à Erlang. C'est un peu particulier, mais j'aime assez.
Sinon d'une manière générale, je pense que coder avec un langage "strict" ou déclaratif à l'extrême dans tous les cas de figure est contre-productif, et ce genre de langage devrait être utilisé que ans des cas particuliers.