X11, et d'une manière générale le X serveur qui l'implémente, ne s'occupe pas que de l'affichage. Il gère aussi les entrées et le fenêtrage. DirectFB ce n'est qu'un buffer ou des applications pourrait écrire, il faudrait pour qu'il remplace X11, réinventer toutes la couche de gestion de qui écrit (affiche) où et les entrées etc...
Bref X11 est peut-être pas très bon (et encore ça se discute car s'il était si mauvais que ça, ça ferait longtemps que ce protocole ne serait plus utilisé, on ne garde pas une chaussure trouée qui fait mal au pied pendant 20 ans) mais il n'est pas mauvais.
[^] # Re: Qui aiment X?
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal De coté de chez Xorg.. Évalué à 5.
X11, et d'une manière générale le X serveur qui l'implémente, ne s'occupe pas que de l'affichage. Il gère aussi les entrées et le fenêtrage. DirectFB ce n'est qu'un buffer ou des applications pourrait écrire, il faudrait pour qu'il remplace X11, réinventer toutes la couche de gestion de qui écrit (affiche) où et les entrées etc...
Bref X11 est peut-être pas très bon (et encore ça se discute car s'il était si mauvais que ça, ça ferait longtemps que ce protocole ne serait plus utilisé, on ne garde pas une chaussure trouée qui fait mal au pied pendant 20 ans) mais il n'est pas mauvais.