Un article très très intéressant de Julien Danjou (développeur d'awesome/lib xcb entre autres) sur son blog à propos de X, son passé et son avenir: http://julien.danjou.info/blog/index.html#Thoughts%20and%20r(...) , ou tout se joue sur des extensions d'extensions, et que personne vraiment ne regarde les couches basses du protocole X11.
Il y aussi un long thread de commentaires/trolls sur LWN à ce sujet: http://lwn.net/Articles/390389/
Pour RandR1.4, déjà que les pilotes supportent peine les spec du 1.3... (pour l'implémentation d'une GUI pour gérer le multi screen sur xfce, les dev' se sont rendu compte que certaines fonction "obligatoire" de l'extension randr1.3 ne sont pas implémentées dans les pilotes).
Mis à part cela, je pense que c'est un bon point de clarifier le code si ça peut attirer des contributeurs, et de toutes façons ils avaient misé sur un cycle de 6mois non ?
# Du coté de chez Xorg.
Posté par Skunnyk . En réponse au journal De coté de chez Xorg.. Évalué à 10.
Il y aussi un long thread de commentaires/trolls sur LWN à ce sujet: http://lwn.net/Articles/390389/
Pour RandR1.4, déjà que les pilotes supportent peine les spec du 1.3... (pour l'implémentation d'une GUI pour gérer le multi screen sur xfce, les dev' se sont rendu compte que certaines fonction "obligatoire" de l'extension randr1.3 ne sont pas implémentées dans les pilotes).
Mis à part cela, je pense que c'est un bon point de clarifier le code si ça peut attirer des contributeurs, et de toutes façons ils avaient misé sur un cycle de 6mois non ?
Alors, X12 ? (ou pas: http://www.x.org/wiki/Development/X12 )