regarde le site eolas, il est ouvert aux grands vents et je les vois pas ces spams.
Il passe un certains temps sur la partie "spam", (certains se sont déjà plaint que leurs messages étaient non visible immédiatement car catalogué en spam).
Chacun son point de vue sur comment faire Eolas a décidé de laisser ouvert (euh... Je sais pas si Dotclear autorise les inscriptions préalables, donc peut-être que c'est juste par non choix), d'autres choisissent de s'alléger (et utilise SF ou Google pour s'alléger encore plus, plutôt que d'installer un RedMine sur son domaine, moins visible que les 2 gros).
Mais encore une fois, cet argument est tout à fait recevable. Juste le "(léonin sur bien des clauses...)" est à mourir de rire.
et dans ce cas, pas juste les spams.
OK, c'est un choix de rendement en effet.
Un autre filtre dont on parle peu, c'est l'espèce de connard qui prend tout le monde de haut dans SA liste, parce que le patch est pas assez ceci ou pas assez cela, ou la description pas assez claire ou l'exemple pas assez facilement reproductible.
Yep, effectivement un Linus T. aux 10000 contributeurs est super-sympa avec tout le monde. Arf
cela ma définitivement supprimé l'envie de faire quoi que soit.
Oui, j'ai compris, c'est au mainteneur de s'adapter, le gentil contributeur est roi, on devrait presque lui cirer les pompes.
c'est l'espèce de connard (...) Connaissant un peu ton "attitude" au travers de tes messages, j'imagine un peu pourquoi on ne se presse pas à empaqueter tes softs.
Oui, c'est pour ça que Wormux est en 0.8.2 et pas 0.9.2 dans Debian (cf journal vieux de quelques heures https://linuxfr.org/~yeKcim/29831.html ), chez Wormux (et des centaines de packages Debian), ce sont que des connards de programmeurs, du coup on fait pas leur packages tellement ce sont des gros connards (au fait, c'est cool, on en vient aux insultes... Quelle joie!)
A moins que le problème soit ailleurs... Mais chut, Linux est parfait, les packages c'est génial, donc le problème est du côté du connard de mainteneur/programmeur.
Mais je m'incline : le mainteneur est un gros connard, tout est la faute au mainteneur, le mainteneur doit s'adapter aux gentils contributeurs, et surtout pas demander 30 secondes d'inscription.
Et tout ça pour une inscription... Après on s'étonne que les programmeurs développent que sous Windows (il y a moins de râleurs pour une bête inscription à la con). Ne surtout rien changer dans la mentalité de l'autre côté. Sur ce bye, quand on en arrive aux insultes, ce n'est plus marrant.
[^] # Re: Spam
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal P****n de Google Groups. Évalué à 2.
Il passe un certains temps sur la partie "spam", (certains se sont déjà plaint que leurs messages étaient non visible immédiatement car catalogué en spam).
Chacun son point de vue sur comment faire Eolas a décidé de laisser ouvert (euh... Je sais pas si Dotclear autorise les inscriptions préalables, donc peut-être que c'est juste par non choix), d'autres choisissent de s'alléger (et utilise SF ou Google pour s'alléger encore plus, plutôt que d'installer un RedMine sur son domaine, moins visible que les 2 gros).
Mais encore une fois, cet argument est tout à fait recevable. Juste le "(léonin sur bien des clauses...)" est à mourir de rire.
et dans ce cas, pas juste les spams.
OK, c'est un choix de rendement en effet.
Un autre filtre dont on parle peu, c'est l'espèce de connard qui prend tout le monde de haut dans SA liste, parce que le patch est pas assez ceci ou pas assez cela, ou la description pas assez claire ou l'exemple pas assez facilement reproductible.
Yep, effectivement un Linus T. aux 10000 contributeurs est super-sympa avec tout le monde. Arf
cela ma définitivement supprimé l'envie de faire quoi que soit.
Oui, j'ai compris, c'est au mainteneur de s'adapter, le gentil contributeur est roi, on devrait presque lui cirer les pompes.
c'est l'espèce de connard (...) Connaissant un peu ton "attitude" au travers de tes messages, j'imagine un peu pourquoi on ne se presse pas à empaqueter tes softs.
Oui, c'est pour ça que Wormux est en 0.8.2 et pas 0.9.2 dans Debian (cf journal vieux de quelques heures https://linuxfr.org/~yeKcim/29831.html ), chez Wormux (et des centaines de packages Debian), ce sont que des connards de programmeurs, du coup on fait pas leur packages tellement ce sont des gros connards (au fait, c'est cool, on en vient aux insultes... Quelle joie!)
A moins que le problème soit ailleurs... Mais chut, Linux est parfait, les packages c'est génial, donc le problème est du côté du connard de mainteneur/programmeur.
Mais je m'incline : le mainteneur est un gros connard, tout est la faute au mainteneur, le mainteneur doit s'adapter aux gentils contributeurs, et surtout pas demander 30 secondes d'inscription.
Et tout ça pour une inscription... Après on s'étonne que les programmeurs développent que sous Windows (il y a moins de râleurs pour une bête inscription à la con). Ne surtout rien changer dans la mentalité de l'autre côté. Sur ce bye, quand on en arrive aux insultes, ce n'est plus marrant.