Je demande donc des chiffres sur les gens qui ne peuvent pas utiliser des logiciels "classique".
Rien que le daltonisme, renseigne-toi: oui, ça fait 8% de la population masculine.
Rouge/vert, ça se change rapidement, pas besoin de thune pour ça, juste y penser un peu.
Et puis la vue qui baisse, les capacités motrices qui baissent
Pareil, ce n'est pas gênant, car beaucoup de monde aime les gros boutons, donc ça fait partie du jeu initial.
Tes exemples sont simples, classiques, les développeurs y pensent déjà. Je te parle du plus gros du travail, celui qui nécessite un gros développement, des tests (car des fois on rigole bien avec l'accessibilité, genre des sites qui veulent faire bien et mette un bouton en Flash pour pouvoir écouter une voie qui dit le texte, d'une Flash n'est pas accessible et de deux les aveugle ont des outils de synthèse, donc c'est inutile)
Rendre un logiciel ou une page web accessible revient bien souvent à juste les penser de manière logique, bien structurée, détaillée, documentée...
Oui, oui... Dans la théorie. En pratique tests supplémentaires, et changement à prévoir quand même.
Trop facile de balancer un "en fait tu gagnes de l'argent", celui qui t'écoute va passer son chemin.
Heu, ben oui, gtk.
Ah oui, celui-la, je l'avais oublié... Le toolkit qui ne s'adapte pas à l'OS (boite d'ouverture/fermeture "à la Linux" etc...), mais effectivement, ça compile. J'ai quand même un gros doute (mais pas testé) que GTK communique avec les API d'accessibilité de l'OS vu ce qu'il fait avec déjà le visuel.
Par ailleurs, où as-tu vu qu'on parlait de handicap visuel seulement ?
Parce que pour les autres, ils arrivent déjà pas mal à se servir des logiciels. La vue baisse? Ma maman porte maintenant des lunette (elle n'aime pas ça :) ) et sait très bien se servir encore d'un ordinateur. Pareil pour plein de vieux à que je croise, ça ne les gêne pas du tout. Daltonien? C'est parfois gênant, mais pas tant que ça, et les développeurs corrigent ça vite. Ceux-la, pas de problèmes plus que ça dans la vraie vie.
Maintenant, si on pense seulement à ce genre de handicap, effectivement pas trop besoin de chercher des financement, c'est pas cher. Mais dans ce cas, on laisse tomber les autres avec de vrais problèmes (ceux qui ne peuvent pas utiliser l'informatique réellement)
[^] # Re: Qui paie?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à l'accessibilité GNU. Évalué à 0.
Je demande donc des chiffres sur les gens qui ne peuvent pas utiliser des logiciels "classique".
Rien que le daltonisme, renseigne-toi: oui, ça fait 8% de la population masculine.
Rouge/vert, ça se change rapidement, pas besoin de thune pour ça, juste y penser un peu.
Et puis la vue qui baisse, les capacités motrices qui baissent
Pareil, ce n'est pas gênant, car beaucoup de monde aime les gros boutons, donc ça fait partie du jeu initial.
Tes exemples sont simples, classiques, les développeurs y pensent déjà. Je te parle du plus gros du travail, celui qui nécessite un gros développement, des tests (car des fois on rigole bien avec l'accessibilité, genre des sites qui veulent faire bien et mette un bouton en Flash pour pouvoir écouter une voie qui dit le texte, d'une Flash n'est pas accessible et de deux les aveugle ont des outils de synthèse, donc c'est inutile)
Rendre un logiciel ou une page web accessible revient bien souvent à juste les penser de manière logique, bien structurée, détaillée, documentée...
Oui, oui... Dans la théorie. En pratique tests supplémentaires, et changement à prévoir quand même.
Trop facile de balancer un "en fait tu gagnes de l'argent", celui qui t'écoute va passer son chemin.
Heu, ben oui, gtk.
Ah oui, celui-la, je l'avais oublié... Le toolkit qui ne s'adapte pas à l'OS (boite d'ouverture/fermeture "à la Linux" etc...), mais effectivement, ça compile. J'ai quand même un gros doute (mais pas testé) que GTK communique avec les API d'accessibilité de l'OS vu ce qu'il fait avec déjà le visuel.
Par ailleurs, où as-tu vu qu'on parlait de handicap visuel seulement ?
Parce que pour les autres, ils arrivent déjà pas mal à se servir des logiciels. La vue baisse? Ma maman porte maintenant des lunette (elle n'aime pas ça :) ) et sait très bien se servir encore d'un ordinateur. Pareil pour plein de vieux à que je croise, ça ne les gêne pas du tout. Daltonien? C'est parfois gênant, mais pas tant que ça, et les développeurs corrigent ça vite. Ceux-la, pas de problèmes plus que ça dans la vraie vie.
Maintenant, si on pense seulement à ce genre de handicap, effectivement pas trop besoin de chercher des financement, c'est pas cher. Mais dans ce cas, on laisse tomber les autres avec de vrais problèmes (ceux qui ne peuvent pas utiliser l'informatique réellement)