Tu as sans doute raison, ce serait moins contradictoire !
Une chose qui me titille un peu dans ce jugement est qu'avant de statuer le tribunal devait se prononcer sur "l'absence d'intérêt de Savoir-Faire Linux". On parle de l'argent du contribuable là, non ?
Tout contribuable n'a-t-il donc pas un intérêt suffisant lorsqu'il estime son argent gaspillé ?
J'étais suffisamment pressé lors de la rédaction de mon message précédent que j'en ai oublié l'essentiel :
Ce Cyrille Beraud a du faire preuve d'une sacrée volonté, et ma foi, ça remonte le moral de voir que certains osent se battre. D'un autre côté, ça remonte aussi le moral de voir que son combat n'a pas été totalement vain.
Espérons que cela soit pris en compte dans les décisions d'équipement logiciel à venir, et rayonne jusqu'à nos contrées où le libre n'est que trop peu représenté.
[^] # Re: [217] REJETTE la demande d'annulation de l'attribution du contrat à
Posté par thamieu . En réponse au journal Encore une victoire de l'obscurantisme béat des thuriféraires intégristes du libre. Évalué à -1.
Une chose qui me titille un peu dans ce jugement est qu'avant de statuer le tribunal devait se prononcer sur "l'absence d'intérêt de Savoir-Faire Linux". On parle de l'argent du contribuable là, non ?
Tout contribuable n'a-t-il donc pas un intérêt suffisant lorsqu'il estime son argent gaspillé ?
J'étais suffisamment pressé lors de la rédaction de mon message précédent que j'en ai oublié l'essentiel :
Ce Cyrille Beraud a du faire preuve d'une sacrée volonté, et ma foi, ça remonte le moral de voir que certains osent se battre. D'un autre côté, ça remonte aussi le moral de voir que son combat n'a pas été totalement vain.
Espérons que cela soit pris en compte dans les décisions d'équipement logiciel à venir, et rayonne jusqu'à nos contrées où le libre n'est que trop peu représenté.