Moins intuitif pour toi et pour moi, parce que l'on connais déjà os.popen. Prend un débutant qui se farcit les docs... choisir le bon popen/spawn.../exec... et bien l'utiliser n'est pas évident, et en plus ces fonctions ont l'ordre des valeurs de retour qui peut différer... Là, avec la doc, ils t'indiquent comment faire pour mimer l'ancien usage ainsi que (AMA plus intéressant pour les nouveaux venus) les utilisations en Pipe shell.
Et c'est plus sécure: là, tu indiques explicitement que tu vas aller utiliser le shell pour lancer la commande, donc qu'il peut y avoir une tromperie à ce niveau - tu dois en être conscient.
Ceci dit, tant que tu restes en Python 2.x, tu peux continuer avec os.popen (mon treetaggerwrapper.py l'utilise encore, et il tourne très bien avec Python 2.6).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Enfer et damnation !
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Journal inutile : Python c'est complêtement pourri, j'ai un exemple. Évalué à 2.
Et c'est plus sécure: là, tu indiques explicitement que tu vas aller utiliser le shell pour lancer la commande, donc qu'il peut y avoir une tromperie à ce niveau - tu dois en être conscient.
Ceci dit, tant que tu restes en Python 2.x, tu peux continuer avec os.popen (mon treetaggerwrapper.py l'utilise encore, et il tourne très bien avec Python 2.6).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN