C'est pratique de se réfugier derrière l'arbitraire d'une loi pour appliquer des décisions arbitraires sans même se justifier.
Dans la mesure ou la loi demande une action "prompte" de lapart de l'éditeur/hébergeur/etc, je comprends que les modérateurs aient commencé par supprimer le journal litigieux sans rien dire. Le risque, outre le fait de se faire trainer en justice, aurait été que quelqu'un demande à l'hébergeur de Linuxfr (free me semble-t-il ?) de couper l'accès au site. L'explication viendra après je pense (en tout cas j'espère).
Pour ma part je préfère qu'on vire un journal pourri (que je n'ai pas lu, mais vu le témoignage de certains, je n'ai rien perdu), plutot que de passer à côté d'autre trucs plus intéressants.
[^] # Re: Le contenu
Posté par totof2000 . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
Dans la mesure ou la loi demande une action "prompte" de lapart de l'éditeur/hébergeur/etc, je comprends que les modérateurs aient commencé par supprimer le journal litigieux sans rien dire. Le risque, outre le fait de se faire trainer en justice, aurait été que quelqu'un demande à l'hébergeur de Linuxfr (free me semble-t-il ?) de couper l'accès au site. L'explication viendra après je pense (en tout cas j'espère).
Pour ma part je préfère qu'on vire un journal pourri (que je n'ai pas lu, mais vu le témoignage de certains, je n'ai rien perdu), plutot que de passer à côté d'autre trucs plus intéressants.