• [^] # Re: ça sert quand même à faire des bombes...

    Posté par . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 8.

    Mon premier jour chez un industriel militaire, tout fraîchement embauché : la responsable RH qui nous accueillait nous a rappelé qu'ici on fabriquait des armes. Sans ton alarmiste, sans énergie particulière (vous voyez le colonel dans Avatar ? hé bien pas comme ça) juste pour rappeler qu'ils avaient eu un cas d'un jeune embauché qui n'avait pas réalisé où il était, qui s'était levé et qui était reparti derechef chez lui.

    A chacun donc de voir avec sa conscience : sans tomber dans la réplique qui tue façon Animal Mother dans Full Metal Jacket (et son oraison funèbre "plutôt lui que moi" à son pote de régiment tout juste tombé) il faut reconnaître que l'on ne vit pas chez Bisounours land. Au moins, l'avantage (si je puis dire) avec le nucléaire c'est que la dissuasion existe et permet un peu de se voiler la face en disant "on réfléchit, on simule, on fabrique et un peu plus tard on jette sans avoir appuyé sur le bouton". Malgré la doctrine, il y a bien des moments où l'on tire vraiment : par erreur, par peur, ou juste pour voir si ça marche (1)

    Donc au final, il existe plein d'arguments mais aucun ne justifie à 100% l'abandon de toute capacité offensive dans notre environnement (sans parler d'en dehors de notre planète...) Mais c'est évidemment MON avis et je laisse à tous le soin de se forger / d'exprimer le leur.

    (1) Je repense à la lecture d'un article relatant le premier tir d'un missile aéroporté français, à partir d'un Mirage IV si je me souviens bien. Histoire abracadabrantesque, à base d'espions, d'un avion en pièces détachées passant les frontières en caisses pour être remonté dans la nuit précédent le vol...Impossible de remettre la main sur l'article mais vraiment stupéfiant. Une lecture presque dérangeante.