À part les dépendances, y-a-t-il d'autres différences fondamentales (et donc apparemment insurmontables) entre RPM et DEB?
RPM c'est un format spécifique avec deux versions officielles (rpm.org et rpm5.org). DEB c'est un format utilisable sans les outils Debian (cpio et tar).
Donc s'il faut choisir un format unique, DEB est mon choix.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Vers un format unifié?
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 3.
RPM c'est un format spécifique avec deux versions officielles (rpm.org et rpm5.org). DEB c'est un format utilisable sans les outils Debian (cpio et tar).
Donc s'il faut choisir un format unique, DEB est mon choix.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell