• [^] # Re: C'est pas gagné

    Posté par . En réponse au journal Ubuntu et Btrfs. Évalué à 2.

    D'une part, je n'alloue jamais complètement un VG LVM, en prévision d'un éventuel snapshot ou d'un volume mal dimensionné, et je n'utilise qu'ext3/4. Donc, même si ce n'est que mon cas, je peux déjà le faire.

    D'autre part, si vraiment j'ai besoin de faire un snapshot alors que j'ai déjà tout alloué, c'est très simple : je réduis un volume.

    Si je ne peux pas réduire un volume, c'est que tous sont pleins, et on tombe sur le même problème que Btrfs : on ne peut pas faire de snapshot s'il n'y a pas plus de place nulle part.

    Après, si on connaît bien les outils, on sait toujours se dépatouiller. Un exemple un peu overkill : je peux créer un fichier vide sur un filesystem en tmpfs, que j'ajoute au VG, et je « snappe » mon LV dessus. Une fois que c'est fini, je supprime le snapshot, sors le fichier du VG, et démonte le tmpfs.

    C'est sûr que tu as moins de choses à penser avec Btrfs, mais j'apprécie le système en actuel couches pour cette souplesse extrême et ce côté KISS. J'ai l'impression que Btrfs fait fi de l'existant : LVM est basé sur Device Mapper, qu'en est-il de Btrfs ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur