En même temps, on va pas dire que la première version était resplendissante de modernité...
Il y a déjà quelques améliorations, et je les trouve pas mal par rapport à avant. Après, il reste toujours un tas de trucs à améliorer.
Sans compter que ça serait sympa aussi qu'ils donnent enfin la possibilité de faire de la prévisualisation en temps réel avec le langage wiki (mais bon, ça, ce n'est pas vraiment la faute de WP, j'avoue).
Au pire, si tu as un compte, tu peux toujours utiliser les Monobook.css et Monobook.js pour customiser l'apparence (ou du moins essayer, parce que ça risque d'être assez chaud à coder).
[^] # Re: Dégradation élégante
Posté par Feldo . En réponse au journal Wikipedia (en) change de look. Évalué à 2.
Il y a déjà quelques améliorations, et je les trouve pas mal par rapport à avant. Après, il reste toujours un tas de trucs à améliorer.
Sans compter que ça serait sympa aussi qu'ils donnent enfin la possibilité de faire de la prévisualisation en temps réel avec le langage wiki (mais bon, ça, ce n'est pas vraiment la faute de WP, j'avoue).
Au pire, si tu as un compte, tu peux toujours utiliser les Monobook.css et Monobook.js pour customiser l'apparence (ou du moins essayer, parce que ça risque d'être assez chaud à coder).