> Globalement je pense que ce jugement est une très mauvaise nouvelle. Il enterre le principe que c'est à toi de configurer ton routeur, alors que tous n'ont pas forcément les compétences pour ça.
je ne peux pas soutenir une déresponsabilisation totale de l'utilisateur des services d'un fournisseur d'accès à Internet sous prétexte qu'il n'a pas forcément les compétences techniques pour assurer sa partie correctement
ça équivaudrait à laisser les gens conduire n'importe comment - et sans permis - sous prétexte qu'ils sont incapables de le passer
(pour rappel une grosse partie du spam, ça vient des botnets dûs à des utilisateurs incompétents)
> Il enterre aussi les Wifis ouverts.
voila la vraie question. si je décide de partager mon WiFi j'aimerai être considéré comme un hébergeur ou un fournisseur de services, quitte à ce qu'on m'interdise explicitement cela si je suis au final irresponsable en laissant faire n'importe quoi
[^] # Re: C'est pas de la musique
Posté par Gniarf . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 4.
je ne peux pas soutenir une déresponsabilisation totale de l'utilisateur des services d'un fournisseur d'accès à Internet sous prétexte qu'il n'a pas forcément les compétences techniques pour assurer sa partie correctement
ça équivaudrait à laisser les gens conduire n'importe comment - et sans permis - sous prétexte qu'ils sont incapables de le passer
(pour rappel une grosse partie du spam, ça vient des botnets dûs à des utilisateurs incompétents)
> Il enterre aussi les Wifis ouverts.
voila la vraie question. si je décide de partager mon WiFi j'aimerai être considéré comme un hébergeur ou un fournisseur de services, quitte à ce qu'on m'interdise explicitement cela si je suis au final irresponsable en laissant faire n'importe quoi