Je suis d'accord, et je rajouterais que "faire une milice privé" est une analogie qui me parait partisane. On va retirer le coté privé de l'équation, car, je pense pas franchement que ça soit le role de l'état à ce niveau la ( cf protestation contre hadopi ), donc on va dire "faire un groupe chargé de trouver les criminels sur la base des indications qu'on leur donne", c'est ... ce que fait la police.
De plus, même si un antivirus est d'une efficacité douteuse ( de part le fait que les virus font tout pour les contourner ), je doute qu'avoir 0 protection soit plus efficace. Oui, c'est pas du 100% ( loin de la ), mais si ç'est suffisant pour rendre la vie plus dure, alors c'est pas forcement une mauvaise chose.
En fait, le probléme aussi, c'est qu'on rajoute une opposition qui n'a pas lieu d'être. En quoi fermer les failles et avoir un antivirus est opposé ? Ça peut faire parti d'une démarche global.
[^] # Re: Mauvais métaphore
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 2.
De plus, même si un antivirus est d'une efficacité douteuse ( de part le fait que les virus font tout pour les contourner ), je doute qu'avoir 0 protection soit plus efficace. Oui, c'est pas du 100% ( loin de la ), mais si ç'est suffisant pour rendre la vie plus dure, alors c'est pas forcement une mauvaise chose.
En fait, le probléme aussi, c'est qu'on rajoute une opposition qui n'a pas lieu d'être. En quoi fermer les failles et avoir un antivirus est opposé ? Ça peut faire parti d'une démarche global.