(Pour info la DL50 c'est la dose suffisante en théorie pour avoir 50% de chance de tuer. Par exemple pour un être humain de 80kg il faudra ~16g de caféine.)
Par ailleurs, ce n'est parce que la caféine est plus toxique que le 2,4-D, qu'il faut en être "rassuré". On ne pulvérise pas la caféine par dizaine de tonnes sur les champs et c'est en ça que réside le risque, pas dans la toxicité absolue. Le contexte d'emploi et l'utilisation des produit que l'ont fait sont importants.
[^] # Re: Une petite remise en contexte ne ferait pas de mal...
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal Les premières monstro-plantes. Évalué à 10.
Par ailleurs, ce n'est parce que la caféine est plus toxique que le 2,4-D, qu'il faut en être "rassuré". On ne pulvérise pas la caféine par dizaine de tonnes sur les champs et c'est en ça que réside le risque, pas dans la toxicité absolue. Le contexte d'emploi et l'utilisation des produit que l'ont fait sont importants.